c97cefbb-bef2-4cff-ad8d-75fdfe9a7eb7 · Kauno apygardos teismas

BaudžBaudž. byla Nr.1-282-397/14Teisminio proceso Nr.1-52-1-00076-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.4.3.; 1.1.4.2.; 1.2.17.3.; 2.3.6. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Laimai GrėbliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Mariui VenckÅ«nui, kaltinamiesiems V. S., A. B., S. D., D. M., A. M., jų gynėjams advokatams Loretai Guižauskienei, Reginai Å eperienei, Česlovui Žukauskui, Vincui Pacevičiui, Vitalijui Vasilionokui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas: 2013-04-09 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. l d., 300 str. 1 d.vadovaujantis LR BK 63 str. l d, 63 str. 4 d. paskirta bausmė bauda (30 MGL) 3900 Lt, 2013-04-18 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d. - bauda (120 MGL) 15600 Lt, 2013-06-13 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 220 str. l d, 222 str. l d., 300 str. l d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 63 str. 4 d. paskirta bausmė bauda (100 MGL) 13000 Lt, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d.,1992 str. 1 d., ir 1992 str. 1 d.;A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , niekur nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas: 2008-02-21 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d. - bauda (80 MGL) 10400 Lt, pritaikius LR BK 65 str. l d. 2 p., 66 str. į bausmę įskaitytos 3 paros, iÅ¡bÅ«tos laikiname sulaikyme perskaičiuotos į 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ , vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d, 2 p. paskirta bauda (74 MGL) 9620 Lt ir baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas konfiskuojant automobilį.

Bauda sumokėta 2008-03-18; 2008-12-18 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d.- bauda (230 MGL) 29900 Lt, vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmę įskaičiuotas laikinas sulaikymas nuo 2008-10-14 iki 2008- 10-16, pritaikius LR BK 65 str. pakeista į 4 MGL (520 Lt), galutinė bausmė – bauda (226 MGL) 29380 Lt. Bauda sumokėta. 2009-06-29 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1992 str. 1 d bauda (160 MGL) 20800 Lt, vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas, 1 para nuo 2009-04-16 iki 2009-04-17, 1 areÅ¡to parÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) baudai.

Galutinė bausmė – bauda (158 MGL) 20540 Lt. Bauda sumokėta 2009-07-09, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.;S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Å«kininkas, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d.;D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , niekur nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.;A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Prienų r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį/profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.; n u s t a t ė : Kaltinamasis V. S. neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , po to suorganizavo bendrininkų grupę iÅ¡ bendrininkų S. D., D.

M. ir A. M., kurie, veikdami pagal organizatoriaus paruoÅ¡tÄ planÄ , veikdami bendrai grupėje, pasikėsino tas pačias prekes pakrauti į automobilį ir toliau neteisėtai gabenti, bet nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios. BÅ«tent, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2014 m. sausio 21 d., Alytaus rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, nupirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens, V. S. neteisėtai įgijo Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo nustatyta tvarka apmokestinamas prekes: 18061 pakelį cigarečių „Winston XS Blue“, 3379 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 167 249,08 Lt, ir kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais — banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, Å¡ias cigaretes savo automobiliu Chrysler Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Ä®sakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 3.4 p. nuostatas, nugabeno į iÅ¡ anksto iÅ¡nuomotÄ sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), Alytaus rajone, nuosavybės teise priklausantį UAB (duomenys neskelbtini); kur jas laikė. Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , turėdamas tikslÄ paruoÅ¡ti tolimesniam gabenimui bei realizavimui, V. S. 2014-01-21 laikotarpyje nuo 12 val. iki 12 val. 30 min. davė nurodymus bendrininkams - A.

M. nurodė vilkiku SCANIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su į puspriekabę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jau pakrautu kroviniu, kuris turėjo bÅ«ti gabenamas į Jungtinę Karalystę, važiuoti į minėtÄ sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, D. M. davė sandėlio raktÄ ir nurodė jam kartu su S. D. nuvažiuoti į sandėlį, pakrauti į vilkikÄ ten laikomas cigaretes. Po ko kaltinamieji D. M., kartu su S. D., vilkiko vairuotojui A. M. žinant, sÄ moningai iÅ¡vengiant vilkiko puspriekabės plombavimo sistemos pažeidimo, atidarė puspriekabės Å¡oninę užsklandÄ , iÅ¡ vilkiko puspriekabės iÅ¡krovė dalį supakuotų baldų plokščių, jas iÅ¡pakavo, o vietoje plokščių iÅ¡ automobilio Chrysler Voyager į baldų pakuotes sudėjo ir taip paslėpė dalį - 11638 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 3228 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, o dėžes su cigaretėmis D.

M. pakrovė atgal į vilkiko SCANIA puspriekabę, kur jas laikė iki 2014 m. sausio 21 d. 17 val., kuomet Alytaus apskrities VPK ONTS pareigÅ«nai A. M., D. M. ir S. D. tame pačiame sandėlyje sulaikė. Å iais veiksmais V. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 24 str. 4 d.,1992 str. 1 d., o kaltinamieji S. D., D. M. ir A. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.Taip pat kaltinamieji V. S. ir A. B., veikdami bendrininkų grupėje, neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .

BÅ«tent, 2014 m. sausio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Alytuje, V. S., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , turėdamas, kaip anksčiau aptartu atveju, vieningÄ tyčiÄ neteisėtai įgyti ir realizuoti akcizais apmokestinamas cigaretes, su A. B. susitarė neteisėtai įgyti Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo nustatyta tvarka apmokestinamų prekių - cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų pirkimui davė A. B. dalį pinigų, nurodė kur jas atgabenti, po ko 2014 m. sausio 20 d. apie 19 val.

Varėnos rajone, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, vykdydamas susitarimÄ A. B., nupirkdamas iÅ¡ nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijo: 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ ir 18 000 pakelių cigarečių „Winston XS Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 163 774 Lt, ir kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kuriuos A.

B. savo automobiliu Peugeot BOXER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 3.4 p. nuostatas, atgabeno į Alytų, (duomenys neskelbtini) ir laikė automobilyje iki 2014 m. sausio 21 d., po ko, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apie 17 val. tuo pačiu automobiliu, neteisėtai nugabeno cigaretes į V.

S. nurodytÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, į ten esantį sandėlį, kur Alytaus apskrities VPK ONTS pareigÅ«nai A. B. su cigaretėmis sulaikė. Å iais savo veiksmais V. S. ir A. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 1992 str. 1 d.Kaltinamasis V. S. kaltu padarius nusikalstamas veikas prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , dėl jame nurodyto cigarečių kiekio, pilnai pripažįsta. 2013 m. gruodžio pabaigoje, jis susipažino su Baltarusijos piliečiu, kuris pasiÅ«lė pirkti cigarečių ir taip užsidirbti pinigų.

Taip jis nurodytÄ kiekį cigarečių, pažymėtų Baltarusijos banderolėmis, nusipirko ir automobiliu – mikroautobusu Chrysler – atvežė į iÅ¡nuomotÄ sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) kaime ir ten paliko. Po to sutarė su M., kad Å¡is susitartų su D. ir jie abu kartu tas pačias cigaretes pakrautų į vilkiko puspriekabę, o su M. sutarė, kad Å¡is atvarys į tÄ patį sandėlį vilkikÄ ir į jį, nepažeidžiant plombos, pakraus baltarusiÅ¡kas cigaretes, kurias po to M. turės nuvežti iki Marijampolės miesto.

Jis pats pasikrauti cigarečių negalėjo, nes jau anksčiau buvo teistas už analogiÅ¡kÄ cigarečių laikymÄ ir nenorėjo vėl įkliÅ«ti. Jam žinoma, kad į minėtÄ sandėlį buvo atvykę D., M. ir M., jie vykdė cigarečių krovimÄ ir ten juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Taip pat jis dar atliko vienÄ cigarečių pirkimÄ kartu su B.. Tikslu nupirkti baltarusiÅ¡kų cigarečių B. davė pinigų – 15000 – 20000 litų, Å¡is cigaretes nupirko ir pagal susitarimÄ , 2014-01-21, apie 17 – 18 val., jas atvežė į (duomenys neskelbtini) kaime esantį tÄ patį sandėlį, kur jį taip pat sulaikė policija.

Å ios cigaretės taip pat turėjo bÅ«ti pakrautos į to paties vilkiko puspriekabę. Kaltinamasis A. B. kaltu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad minimų metų žiemÄ , Alytuje susitiko V. S., iÅ¡ jo nupirko mikroautobusÄ Peugeuot Boxer ir su juo iÅ¡sikalbėjo apie cigaretes. S. jo pasiteiravo, ar jis negali įgyti baltarusiÅ¡kų cigarečių ir taip jie susitarė nupirkti baltarusiÅ¡kų cigarečių. Vėliau, 2014-01-21 jis susitiko su pažįstamais Baltarusijos piliečiais ir iÅ¡ jų nupirko 36 dėžes cigarečių Winston ir 7 dėžes NZ.

Tuo pačiu mikroautobusu, pagal su S. sutartÄ planÄ , apie 17 val. cigaretes nuvežė į sutartÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) kaime. Tik atvežus cigaretes, jį ten pat sulaikė policijos pareigÅ«nai. Å iÄ nusikalstamÄ veikÄ jis darė siekdamas gauti papildomų pajamų, iÅ¡ to bÅ«tų uždirbęs apie 1500 litų. IÅ¡ 2014-01-23 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo seka, kad įtariamasis A. B. iÅ¡ jam atpažinti pateiktų Å¡eÅ¡ių asmenų fotonuotraukų atpažino V.

S. nurodė, kad tai asmuo, kurį apklausoje įvardino, kaip (duomenys neskelbtini), galimai V.. BÅ«tent iÅ¡ Å¡io asmens jis pirko mikroautobusiukÄ â€žPeugeot“, jo paklaustas ar neturi kontrabandinių cigarečių, sugalvojo užsidirbt jų nupirkdamas ir jas perparduodamas. BÅ«tent Å¡is asmuo jam davė 30 000 Lt. avanso už cigaretes, kurias jis 2014-01-21 vakare nuvežė į jo nurodytÄ sandėlį, kur buvo sulaikytas (T.2, b.l. 188-189).Kaltinamasis S. D. kaltu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir parodė, kad pas jį minimu laiku atvažiavo pažįstamas M. ir paklausė, ar jis negalėtų padėti pakrauti, kÄ tiksliai, nesakė.

Sutikus padėti, jis kartu su M., nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , ten esantį sandėlį, kur netrukus atvyko ir vilkikas. Tik pradėjus krauti, jis suprato, kad kraunamos cigaretės. Å ias cigaretes jie krovė į vilkiko puspriekabę iÅ¡ automobilio Chrysler. Dar nebaigus pakrauti visų cigarečių, juos visus sulaikė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis D. M. kaltu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad pas jį V. S. paprašė paimti D. ir padėti padirbėti, nurodė, kur reikės vykti, kad reikės pakrauti cigaretes. 2014-01-21 jis nuvažiavo pas D. ir pasiÅ«lė Å¡iam vykti kartu padirbėti, D. sutiko.

Taip jie nuvyko į minimÄ sandėlį, kur atvažiavo ir vilkikas. Ant vilkiko užplombuoto troso jau nebuvo. IÅ¡ vilkiko iÅ¡krovus dalį baldų plokščių, jie iÅ¡ automobilio Chrysler, krovė į jį cigaretes, matėsi, kad cigaretės baltarusiÅ¡kos ir be lietuviÅ¡kų banderolių. Jų darbÄ kraunant cigaretes matė ir vilkiko vairuotojas.Kaltinamasis A. M. kaltu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad V. S. praÅ¡ymu, prieÅ¡ tai susitikus Alytuje prie viaduko, jis nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaime esantį sandėlį, ten nuo pakrautos puspriekabės nuėmė užplombuotÄ trosÄ ir į Å¡iÄ puspriekabę, kiti asmenys, pradėjo krauti cigaretes.

Taip bekraunant cigaretes, juos visus užklupo policijos pareigÅ«nai. Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė, padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.IÅ¡ 2014-01-22 tarnybinio praneÅ¡imo (Alytaus AVPK ONTS 3-iojo poskyrio tyrėjo A. J.) seka, kad 2014-01-21 apie 17 val., tikrinant gautÄ kriminalinės žvalgybos informacijÄ Alytaus rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, apie tai, kad ten esančiame pastatų komplekse nenustatyti asmenys galimai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis, pareigÅ«nai nuvyko į minėtÄ vietÄ , pasibeldė į duris, kurias atidarė, kaip vėliau buvo nustatyta D.

M.. Pastato viduje pamatė stovintį vilkikÄ Scania valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurioje matėsi krovinys, elektrinį krautuvÄ Toyota, tamsiai mėlynos spalvos automobilį Chrysler Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Viduje matėsi cigaretės, kurios buvo visur, automobilyje Chrysler Voyager, ant žemės Å¡alia jo pastato viduje, kartoninėse dėžėse, maiÅ¡uose. Garaže kartu su D. M. buvo S. D. ir A. M.. Po 10-15 minučių, buvo sulaikytas mikroautobusu Peugeot Boxer, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvykęs kitas asmuo – A.

B., kuris prisipažino, kad atvežė kontrabandinių cigarečių (T.l, b.l. 4).Iš 2014-01-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra angaras (sandėlis), esantis adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus rajone. Patalpoje, prie vartų, stovi baltos spalvos automobilis Peugeot Boxer valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį, jame rastos dėžės įvilktos į maišus, tarp dėžių matosi sudėti niekaip neįpakuoti cigarečių „Winston blue“ blokai.

Suskaičiavus nustatyta, kad automobilio viduje yra 36 pakuotės po 50 blokų cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (18 000 pakelių); 7 pakuotės po 50 blokų cigarečių NZ Gold Super Slims su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (3 500 pakelių). Kairėje pusėje nuo automobilio Peugeot, stovi automobilis Chrysler Voyager CRD LX valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (identifikacinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini)). Automobilio daiktų dėtuvėje rasti jo dokumentai anglų kalba (du lapai) ir įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas, kuris galiojo nuo 2013-07-23 iki 2013-10-22, kaip draudėjas nurodytas G.

A.. Automobilio salone sukrautos kartoninės dėžės, ant kurių yra užrašai „Winston“. Nustatyta, kad viduje yra 8 dėžės po 50 blokų 4000 pakelių cigarečių Winston Blue su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Angare ant žemės, prie automobilio Chrysler yra kelios atplėštos kartotinės dėžės, juodos spalvos polietileninis maišas su cigaretėmis, ant žemės mėtosi pavieniai cigarečių pakeliai. Angare prie automobilio Chrysler ant žemės rasta 151 pakelis cigarečių NZ Gold Super Slims, 2423 pakelių Winston Blue, 500 pakelių Minsk Capital su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Tarp automobilių Peugeot Boxer ir Chrysler Voyager stovi sukrautos baltos spalvos baldų plokštės, ant jų yra padėti penki mobilieji telefonai, du raktai. Priekyje dviejų paminėtų automobilių, dešinėje pastato pusėje, raudonos spalvos vilkikas Scania, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Puspriekabė uždengiama stumdoma užsklanda (tentu), jo fiksavimo lynas kairėje pusėje yra ištrauktas iš apatinės užsklandos dalies ir susuktas puspriekabės gale.

Plomba, esanti puspriekabės gale, uždarytų durų apačioje ant fiksavimo lyno sujungimo vietos, nepažeista. Puspriekabėje matosi sukrauti konteineriai. Å alia puspriekabės stovi autopakrovėjas Toyota, jis yra veikiantis, apžiÅ«ros metu, jį panaudojus, buvo iÅ¡krautos trys paletės. Atidarius ir apžiÅ«rėjus į jas sukrautas dėžes, jose vietoje baldų plokščių rasta 11 447 pakelių cigarečių Winston Blue, 3228 pakeliai cigarečių NZ Gold Super Slims. Cigaretės sudėtos po blokÄ , po pusę bloko, atskirais pakeliais. (T.l, b.l. 6-18).IÅ¡ 2014-02-18 Kauno teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vados seka, kad 2014-01-21 sulaikytų cigarečių, viso kiekio: 43 400 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 331 023,08 (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas tÅ«kstantis dvideÅ¡imt trys litai, 08 ct). (T. l, b.l. 39-40).IÅ¡ 2014-04-09 Kauno teritorinės muitinės raÅ¡to seka, kad automobilyje Chrysler Voyager CDR LX, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) rastų 400G pakelių cigarečių Winston muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius —30206,00 Lt.Cigarečių, rastų angare ant žemės prie automobilio Chrysler Voyager (151 pakelių NZ Gold Super Slims, 2423 pakelių Winston; 500 pakelių Minsk capital) muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -23476, 90 Lt.Automobilyje Peugeot Boxer valst Nr. (duomenys neskelbtini) rastų 18000 pakelių cigarečių Winston; 3500 pakelių cigarečių NZ Gold Super Slims, muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -163 774,00 Lt.Vilkike Scania, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų 11638 pakelių cigarečių Winston ir 3228 pakelių cigarečių NZ Gold Super Slims muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -113 566,18 Lt (T.l., b.l. 44).Iš 2014-02-04 apžiūros protokolo seka, kad S. D. telefone, rastame kratos metu, adresų knygoje tarp kontaktų yra išsaugoti numeriai: (duomenys neskelbtini) (neįvardintas) juo naudojasi V. S.; (duomenys neskelbtini) (neįvardintas) juo naudojasi D.

M.; (duomenys neskelbtini) Mano. Užfiksuotas jų tarpusavio bendravimas. 2014-01-21 11 val. 50 min. užfiksuotas gautas trumpasis pranešimas iš Nr. (duomenys neskelbtini) „-)“ (T.2, b.l. 11-41)Iš 2014-01-23 kratos protokolo seka, kad D. M. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) Alytuje buvo rasta mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1616-2 su Sim kortele „Pildyk“ (T.2, b.l. 44-45).Iš 2014-01-30 apžiūros protokolo seka, kad D. M. telefono adresų knygoje tarp kontaktų yra išsaugoti numeriai (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini);

Mano (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Užfiksuotas jų tarpusavio bendravimas. (T.2., b.l. 48-50 ).Tad virÅ¡ paminėti įrodymai, jų visetas patvirtina, kad abiem atvejais V. S. neteisėtai įgijo, gabeno, turėdamas vieningÄ tyčiÄ vėliau realizuoti, nurodytÄ kiekį akcizais apmokestinamų cigarečių. Antru atveju, jis cigaretes įgijo, gabeno, veikdamas bendrininkų grupėje su A. B.. Taip pat iÅ¡tirtieji įrodymai patvirtina, kad V. S. subÅ«rė bendrininkus S. D., D. M. ir A. M., kurie pagal jo nurodytÄ planÄ tas pačias nupirktas cigaretes krovė į krovininio vilkiko puspriekabę, bei vėliau turėjo nugabenti į kitÄ vietÄ tikslu jas realizuoti, tačiau Å¡ių veiksmų nebaigė, nes buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų.

Kad kaltinamojo V. S. veiksmai buvo atlikti tokioje apimtyje patvirtina ne tik jo paties paaiÅ¡kinimas, bet ir kitų kaltinamųjų parodymai, ir juose atspindėtų aplinkybių atitikimas. V. S. vieningÄ tyčiÄ , visas - ir atskirai, ir bendrai su kitu kaltinamuoju įgytas cigaretes, paslėpti tame pačiame krovininiame automobilyje, vėliau nugabenti ir realizuoti, patvirtina ir nustatytos aplinkybės, jog cigaretės buvo nugabentos į tÄ pačiÄ vietÄ (sandėlį), jų pergabenimui buvo pasirinkta viena, galinti tai pervežti, transporto priemonė.

Todėl visus V. S. padarytus nusikalstamus veiksmus reikia kvalifikuoti kaip padarytÄ vienÄ nusikaltimÄ , kaip padarytÄ veikiant bendrininkų grupėje ir atliekant organizatoriaus vaidmenį, tai yra pagal BK d. 24 str. 4 d., 1992 str. 1 d.Vertinant kitų kaltinamųjų – D. M., S. D., A. M. paaiÅ¡kinimus, jų turinį, tarpusavio ryšį, byloje nustatytas aplinkybes apie jų tarpusavio ryšį ir palaikomus kontaktus, apie jų sulaikymÄ nusikaltimo vietoje, apie surastÄ baltarusiÅ¡kų cigarečių kiekį, jų pakrovimo į vilkiko puspriekabę faktÄ , nėra pagrindo abejoti, kad Å¡ie kaltinamieji veikė bendrai, susitarus ir tokius jų nusikalstamus veiksmus iÅ¡ anksto suplanavo, organizavo V.

S.. Atsižvelgiant, kad minėti kaltinamieji patys tiesiogiai akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neįgijo, jų realizavimu neužsiėmė, o tik pagal paruoÅ¡tÄ planÄ jas slėpė (krovė), ruošė tolimesniam gabenimui, ko vėlgi iki galo nebaigė, nes buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų, tokie jų nusikalstami veiksmai, skirtingai negu pateiktas kaltinimas, kvalifikuotini ne kaip baigtas nusikaltimas, bet kaip pasikėsinimas padaryti nusikaltimÄ , tai yra pagal BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d.

Ištirtieji įrodymai, tai pirmiausia pačių kaltinamųjų paaiškinimai, sulaikymo su įkalčiais nusikaltimo vietoje faktas, patvirtina, kad ir A. B., veikdamas bendrai grupėje su V. S., neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas cigaretes (kiek tai susiję su 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ ir 18 000 pakelių cigarečių „Winston XS Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 163 774 Lt.).

Tokie jo nusikalstami veiksmai tyrimo organų teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka BK 1992 str. 1 d.Skiriant bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgtina į jų padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, apimtį, sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, į jų atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių buvimÄ , į kiekvieno iÅ¡ jų asmenybę. Visų kaltinamųjų padaryti nusikaltimai baudžiamojo įstatymo priskiriami prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), Å¡io pobÅ«džio nusikalstamais veiksmais daroma žala Å¡alies ekonominei tvarkai.

Vertinant kiekvieno iÅ¡ kaltinamųjų atsakomybės dydį, atsižvelgtina į kiekvieno iÅ¡ jų konkrečiai padarytų nusikalstamų veiksmų apimtį, nusikalstamų veiksmų baigtumo laipsnį. Kiekvieno iÅ¡ jų atsakomybę sunkinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimÄ padarė veikiant bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Ä®vertinus nusikalstamų veikų pobÅ«dį, tai yra kad nusikaltimai nebuvo nukreipti tiesiogiai prieÅ¡ asmenį, realiai net ir ekonominė žala valstybei nebuvo padaryta, nes nusikalstama veika buvo nutraukta pareigÅ«nų, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai kiekvieno iÅ¡ kaltinamųjų atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo, skiriant baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytÄ su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę.

V. S., A. B. anksčiau buvo teisti, tame tarpe ir už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, abu anksčiau paskirtas bausmes įvykdę. V. S. atliko itin aktyvius nusikalstamus veiksmus, organizuodamas nusikalstamÄ veikÄ , į jÄ Ä¯traukė kitus asmenis. Todėl, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes Å¡iems kaltinamiesiems skirtinos griežtesnės bausmės, gi kitiems kaltinamiesiems – S. D., D. M., A. M., atsižvelgiant į paminėtÄ , į jų asmenybes, nusikalstamų veiksmų apimtį, skirtinos baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytos mažesnio dydžio bausmės. Bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir neizoliavus kaltinamųjų nuo visuomenės.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad darant nusikaltimus, kaip nusikaltimo priemonės neteisėtam akcizais apmokestinamų prekių gabenimui buvo panaudotos kaltinamiesiems V.

S. ir A. B. nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės, atitinkamai automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilis „Peugeot Boxer“, valst. Nr. VEC (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d. 2 p., jos konfiskuotinos. Taip pat bylos duomenimis nustatyta, kad neteisėtam akcizais apmokestinamų prekių paruošimui tolimesniam gabenimui buvo panaudotos tretiesiems asmenims (UAB (duomenys neskelbtini)) priklausantis vilkikas „Skania“ su puspriekabe, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atitinkamai 34630 Lt ir 60750 Lt vertės. Å ios transporto priemonės buvo specialiai nugabentos į vietÄ , kad pakrauti neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes, jas paslėpti tarp legaliai gabenamo krovinio ir tokiu bÅ«du tęsti jų tolimesnį neteisėtÄ gabenimÄ . Vėlgi iÅ¡ bylos duomenų seka, kad Å¡ias transporto priemones nusikalstamiems tikslams pasiekti (įgyvendinti) panaudojo nusikalstamų veikų organizatorius V. S.. Kokių nors specialių slėptuvių ar talpų neteisėtam prekių gabenimui Å¡iose transporto priemonėse nebuvo įrengta.

Tad įvertinant Å¡ias aplinkybes bei ir tai, kad, kaip nustatyta bylos duomenimis, faktiÅ¡kai transporto priemonė vairavusiam asmeniui buvo perduota teisėtam kroviniui gabenti, o nurodymus iÅ¡krauti jau esamÄ (pilnai pakrautÄ ir priklausiusį bendrovei „Ikea“) baldų krovinį ir pakrauti neteisėtam gabenimui cigaretes, davė ne transporto priemonės savininko UAB (duomenys neskelbtini) tam įgalioti atstovai, bet kaltinamasis V. S.. Ä®rodymų, kurie neginčytinai leistų teigti, jog transporto priemonių savininkas – juridinis asmuo (atsakingi už jo turtÄ asmenys) žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas bus naudojamas baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai daryti, nėra.

Todėl, vadovaujantis BK 72 str. 4 d. Å¡is turtas negali bÅ«ti konfiskuojamas, bet iÅ¡ kaltininko V. S. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma (BK 72 str. 5 d.). Transporto priemonė elektrinis auto krautuvas „Toyota“, tiesiogiai neteisėtam prekių gabenimui nebuvo naudojamas, todėl ji nelaikytina nusikaltimo priemone, kuriai turėtų bÅ«ti taikomas konfiskavimas. Kiti ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ kaltinamųjų paimti daiktai, taip pat nenustačius jų panaudojimo nusikalstamų veikų padaryme, grÄ Å¾intini savininkams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 299 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 d., 308 straipsniu, n u s p r e n d ė:

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 1992 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę 180 MGL dydžio (23400 litų, kas atitinka 6777 eurų) baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. S. konfiskuotinų transporto priemonių vertę atitinkančiÄ 95380 litų (kas atitinka 27623 eurus) pinigų sumÄ .

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę 120 MGL dydžio (15600 litų) baudÄ . Ä® bausmę įskaityti suėmimo laikÄ nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23, vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir tokiu bÅ«du nustatyti galutinį baudos dydį 15210 litų (kas atitinka 4405 eurus) KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.S. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. (perkvalifikavus iÅ¡ BK 1992 str. 1 d.) ir paskirti jam bausmę 60 MGL dydžio (7800 Lt kas atitinka 2259 eurus) baudÄ .

Ä® bausmę įskaityti suėmimo laikÄ nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23 ir tokiu bÅ«du nustatyti galutinį baudos dydį 54 MGL dydžio (7020 Lt kas atitinka 2033 eurus). KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. (perkvalifikavus iÅ¡ BK 1992 str. 1 d.) ir paskirti jam bausmę 60 MGL dydžio (7800 Lt kas atitinka 2259 eurus) baudÄ .

Ä® bausmę įskaityti suėmimo laikÄ nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23 ir tokiu bÅ«du nustatyti galutinį baudos dydį 54 MGL dydžio (7020 Lt kas atitinka 2033 eurus). KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. (perkvalifikavus iÅ¡ BK 1992 str. 1 d.) ir paskirti jam bausmę 60 MGL dydžio (7800 Lt kas atitinka 2259 eurus) baudÄ .

Ä® bausmę įskaityti suėmimo laikÄ nuo 2014-01-21 iki 2014-01-23 ir tokiu bÅ«du nustatyti galutinį baudos dydį 54 MGL dydžio (7020 Lt kas atitinka 2259 eurus). KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.Daiktinius įrodymus – automobilius ir transporto priemones: automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. KG 53 HMJ , automobilį „Peugeot Boxer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei jų dokumentus, kaip nusikaltimo priemones, konfiskuoti; cigaretes (43260 pakelių), saugomas Alytaus AVPK Logistikos skyriuje konfiskuoti ir Vyriausybės nustatyta tvarka sunaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, pas D. M. paimtus 320 litų, pas A. B. paimtus 2350 litų, pas A. M. paimtus 50 litų, 540 Lenkijos zlotų, 340 eurų, 35 svarų sterlingų (saugomus Alytaus apskrities VPK finansų skyriuje) grÄ Å¾inti jų savininkams, Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių paimtus pas S. D. (saugomus Alytaus apskrities VPK logistikos skyriuje) grÄ Å¾inti savinkui – S. D., transporto priemones: elektrinį auautopakrovėjÄ â€žToyota“, vilkikÄ Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti UAB (duomenys neskelbtini), penkis vienetus kompaktinių plokÅ¡telių sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                     Gytis Večerskas