Legislator Case Law & Legislation
c97c94ba-e9a6-491e-8462-b545ca70e58b AI generated

c97c94ba-e9a6-491e-8462-b545ca70e58b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number c97c94ba-e9a6-491e-8462-b545ca70e58b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-136-1048/2018Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00018-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 18.13, 21.9.10; 21.9.11 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. kovo 6 d.Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

Legislator headnote

AI generated

c97c94ba-e9a6-491e-8462-b545ca70e58b · TelÅ¡ių apylinkės teismas: ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.M. R. kaltę dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti administracinio nusižengimo byloje surinkti ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirti įrodymai. Iš TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio ArtÅ«ro Nosčio 2018-02-15 M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-136-1048/2018Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00018-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 18.13, 21.9.10; 21.9.11 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. kovo 6 d.Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, administracine tvarka baustas, teistas. Teismas nustatė:             TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK) Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis ArtÅ«ras Nostys 2018-02-15 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 51ANR­_P­-273-2018 M. R. už tai, kad 2017-02-15, 01 val. 50 min. M. R., bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,50 promilių girtumas, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga.

Tokiais veiksmais M. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. R. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai. M. R. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo gailisi, praÅ¡o bylÄ Â nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant. Atlikusios tyrimÄ institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.M. R. kaltę dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti administracinio nusižengimo byloje surinkti ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirti įrodymai. Iš TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio ArtÅ«ro Nosčio 2018-02-15 M.

R. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo Nr. 51ANR­_P­-273-2018 matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2–3). IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK veiklos skyriaus vyriausiojo patrulio ArtÅ«ro Nosčio 2017-12-15 tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK buvo gautas praneÅ¡imas, jog iÅ¡ pranešėjo M. R. pavogtas telefonas ir asmens dokumentai. Nuvykus prie prekybos centro „GrÅ«stė“, esančio Žemaičių g. 31, Venta, Akmenės r. sav., policijos pareigÅ«nus pasitikęs neblaivus M.

R., gim. 1992-12-18, kuriam alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ Nr. 0716179 nustatytas 1,50 prom. girtumas, kurio tel. Nr. 867315199, paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu gyvena pas S. S. adresu (duomenys neskelbtini). 2018-02-14 vakarÄ Å¡ventė (duomenys neskelbtini), o savo telefonÄ ir dokumentus buvo palikęs pas S. S.. Jam grįžus S. į namus jo neįsileido, todėl negalėdamas atsiimti savo daiktų, paskambino bendrajam pagalbos centrui ir pranešė apie vagystę. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), po ilgo skambinimo į duris buto duris atidarė S. S., kuri paaiÅ¡kino, kad M.

R. daiktus yra palikęs bute ir leido jam juos geranoriÅ¡kai pasiimti (b. l. 4–5).Iš policijos informacinės sistemos „Polis“ iÅ¡raÅ¡o apie užregistruotÄ Ä¯vykį matyti, kad gautas praneÅ¡imas, jog iÅ¡ M. R. pavogtas telefonas ir asmens dokumentai (b. l. 9–10).M. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. R. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. R. administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). IÅ¡ administracinių nusižengimų registro pažymos matyti, kad M. R. baustas administracine tvarka (b. l. 11–13).

IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad M. R. teistas (b. l. 16–18).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad M. R. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo gailisi, į tai, kad administraciniu nusižengimu nėra padaryta labai didelės turtinės žalos, į sankcijoje numatytÄ baudos dydį, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 18078265255. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja                                                                                             AuÅ¡ra Diržienė