c97c604b-60ef-450f-96f9-9fcaa0f9bcac · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Adm. byla Nr. A2.11.-658-572/2012Proceso Nr. 4-13-3-00524-2012-7                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.7.; 52.3.                                                                                                                                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 2 d.Alytus     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir    n u s t a t ė: A. K. 2012-04-17 apie 13 val. 15 min. Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, nuteistajam M. T. neteisėtai bandė perduoti kompiuterio „XBOX“ viduje įmontuotus uždraustus daiktus – 2 vnt. iPod su filmavimo kameromis ir 1 vnt. iPod įkroviklį.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėja savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, nurodė, jog kompiuterį jai perdavė nepažįstamas žmogus, todėl ji nežinojo apie draudžiamus daiktus, ir dėl to labai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1588186-12, Alytaus pataisos namų protokolu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, perspėjimu, praÅ¡ymu leisti perduoti nuteistajam siuntinį ar smulkųjį paketÄ su spauda, daiktų paėmimo kvitu, Alytaus apskrities VPK pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.

K. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ . Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Neteista. Nebausta administracinėmis nuobaudomis.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijos minimume numatyta bauda su paimtų daiktų konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, skirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su daiktų – kompiuterio „XBOX“, 2 vnt. iPod su filmavimo kameromis ir 1 vnt. iPod įkroviklio, saugomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.