c97bd385-8a02-473e-8aaf-d7e435247001 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. T-81-671/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43878-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja AudronÄ AlÄauskienÄ, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, nuteistajai V. Z., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedc97bd385-8a02-473e-8aaf-d7e435247001 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. Z. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 1 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 50 MGL dydžio (2500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â 33 MGL dydžio (1650 Eur) bauda. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. gruodžio 19 d. iki 2021 m. gruodžio 20 d. (2 dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Baudžiamoji byla Nr. T-81-671/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43878-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja AudronÄ AlÄauskienÄ, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, nuteistajai V. Z., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : TelÅ¡ių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau â TelÅ¡ių AVPK) kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl 205,70 Eur patirtų iÅ¡laidų už transporto priemonÄs âMercedes Benz C200â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transportavimÄ ir automobilio saugojimo iÅ¡laidų, skaiÄiuojant po 1,21 Eur už kiekvienÄ parÄ , nuo 2021 m. gruodžio 19 d. iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos, priteisimo. NurodÄ, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo pateiktas praÅ¡ymas patirtas transporto priemonÄs transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas priteisti, taÄiau teismas Å¡io klausimo neiÅ¡sprendÄ.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje. V. Z. su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad kreipÄsi tiesiogiai į UAB âTomadasâ dÄl iÅ¡laidų atlyginimo, bet jai paaiÅ¡kino, kad reikia palaukti iki įsiteisÄs teismo sprendimas. Sutinka sumokÄti proceso iÅ¡laidas. Prokuroras praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
PareiÅ¡kimas tenkintinas. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. Z. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 1 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 50 MGL dydžio (2500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â 33 MGL dydžio (1650 Eur) bauda. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. gruodžio 19 d. iki 2021 m. gruodžio 20 d. (2 dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.
Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalį, 68 straipsnį, paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas 1 metus 6 mÄnesius naudotis teise vairuoti transporto priemones, šį terminÄ pradedant skaiÄiuojant nuo 2021 m. gruodžio 20 d. Automobilis âMercedes Benz C200â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskuotas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 105 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui ir iÅ¡laidas, patirtas atliekant nepilnameÄio įtariamojo ar nepilnameÄio kaltinamojo individualų vertinimÄ .
Jeigu klausimai dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisÄ juos iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ baudžiamojoje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2021 m. gruodžio 19 d. transporto priemonÄ âMercedes Benz C200â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai nuvežta į saugojimo aikÅ¡telÄ (1 t., b. l. 61). IÅ¡ PraÅ¡ymo dÄl patirtų iÅ¡laidų ikiteisminiame tyrime (1 t., b. l.
62) ir 2021 m. lapkriÄio 11 d. Transporto priemonių nuvežimo, pervežimo, perkÄlimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutarties Nr. 86-ST2-102 (1 t., b. l. 63-69) 3.3, 3.4, 4 punktų matyti, kad uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTomadasâ suteikÄ TelÅ¡ių AVPK transportavimo ir saugojimo paslaugas, kurių kaina: transporto priemonÄs nuvežimas - 205,70 Eur, transporto priemonÄs saugojimas - 1,21 Eur už parÄ . Pagal sutarties nuostatas už Å¡ias paslaugas apmoka policijos įstaiga. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu klausimas dÄl nurodytų iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų iÅ¡ieÅ¡kojimo nebuvo iÅ¡sprÄstas.
Proceso iÅ¡laidomis laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai). Priverstinį transporto priemonÄs nuvežimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnis. Daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, procesinis įforminimas ir laikymo tvarka, terminai, perdavimo tvarka numatyta BPK 91-93 straipsniuose.
PaminÄtų nuostatų privalo laikytis ikiteisminio tyrimo įstaigos bei prokuroras. V. Z. vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi, todÄl automobilis buvo priverstinai nuvežtas. Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTomadasâ suteikÄ transportavimo paslaugas, kurių kaina â 205,70 Eur, taip pat suteikÄ saugojimo paslaugas už laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 19 d. iki 2022 m. kovo 1 d. (iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos), skaiÄiuojant po 1,21 Eur už parÄ , kas sudaro 85,91 Eur (71 para x 1,21 Eur = 85,91 Eur).
TelÅ¡ių AVPK iÅ¡ viso patyrÄ 291,61 Eur (205,70 + 85,91 = 291,61) iÅ¡laidas, kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ nuteistosios V. Z. (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti transporto priemonÄs nuvežimo ir saugojimo iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 291,61 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ Eur 61 ct) TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 190547027 (atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7044 0600 0790 7451, AB SEB bankas), naudai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja AudronÄ AlÄauskienÄ