c97a07ed-2eb3-4c76-958e-e9f7d96421f7 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4616-837/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02312-2020-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Dianai Niaurienei, dalyvaujant pareiškėjui V. K., jo atstovei advokatei A. M., suinteresuoto asmens R. P. atstovui advokatui S. L., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims R.

P., E. V., S. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę dėl tėvystės nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo V. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. P., E. V., S. S.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas V. K. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti, kad R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra jo, V. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o V. K. yra jo sÅ«nus. Tėvystės nustatymas reikalingas tikslu gauti naÅ¡laičio pensijÄ .

PareiÅ¡kėjas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ . PaaiÅ¡kino, kad gimė (duomenys neskelbtini). Iki pareiÅ¡kėjo gimimo, jo motina E. K. ir R. P. artimai draugavo. Ar apie jo gimimÄ motina pranešė R. P. jam nežinoma, nes nuo 2005 m. pareiÅ¡kėjÄ augini ir juo rÅ«pinosi seneliai A. V. ir K. V.. R. P. mirė (duomenys neskelbtini). PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo R. P. su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu nesutinka, nes pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės neatitinka realiai buvusių faktinių aplinkybių.

Suinteresuoti asmenys E. V., S. S. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimų į bylÄ nepateikė, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkami. Liudytojai A. V. ir K. V. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra jų anÅ«kas. Jų dukra E. K. ir R. P. gyveno kartu. Tvirtina, kad miręs R. P. yra jų anÅ«ko V. K. tėvas, nes vaiko pradėjimo metu jie gyveno faktinėje santuokoje. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ gimimo liudijimo nustatyta, jog V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), motina yra E. K., įraÅ¡o apie tėvÄ nėra (ieÅ¡kinio priedas Nr. 1).

R. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 19). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl kitokių juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, tarp jų tėvystės fakto nustatymo mirus spėjamam vaiko, gimusio iÅ¡ nesančių tarpusavyje santuokoje asmenų, tėvui. Å is faktas gali bÅ«ti nustatytas, jeigu vaiko gimimo liudijime kaip jo tėvas nėra įraÅ¡ytas konkretus asmuo, o spėjamas vaiko tėvas miręs, nors iki mirties savo tėvystę pripažino ir vaikÄ iÅ¡laikė.

PareiÅ¡kėjo nurodytÄ aplinkybę, jog jo motina E. K. ir R. P. artimai draugavo, gyveno faktinėje Å¡eimoje patvirtina liudytojai A. V. ir K. V.. MinėtÄ aplinkybę patvirtina ir suinteresuoto asmens E. K. 2007-02-09 parodymai civilinėje byloje Nr. 2-154-223/2007, kurioje ji parodė kad pareiÅ¡kėjo tėvas yra R. P. (civilinė byla Nr. 2-154-223/2007, b. l. 95). Be to Å¡ias aplinkybes patvirtina pareiÅ¡kėjo į bylÄ pateiktos nuotraukos su pareiÅ¡kėju ir R. P. (b. l. 67-68). Aptartų įrodymų visuma ir nustatytos aplinkybės leidžia daryti vienareikÅ¡mę iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas nustatyti pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ dėl tėvystės. Teismas nenustatė duomenų, jog liudytojų bei pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai bÅ«tų nesÄ Å¾iningi ar neobjektyvÅ«s. Todėl įvertinus visas aplinkybes bei nesant ginčo, pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas).

Bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjui buvo teikiama Å¡imtÄ procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti kilmės patvirtinimo tikslu bei tikslu gauti naÅ¡laičio pensijÄ , kad R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o V. K. yra R. P. sūnus. Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėjas Arvydas Jasonas