c97950dc-7c8c-4e4f-8f1c-e5c6d06a1631 · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Adm. byla Nr. A-2.6.-159-476/ 2012          Procesinis Nr.4-36-3-00169-2012-7           Procesinio spr.kategorija 32, 39.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. kovo 12 d. Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė ,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š. Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

Å . gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini)LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                n   u   s   t   a   t   ė :    2012 m. vasario 27 d. apie 10 val. 12 min. (duomenys neskelbtini) r.sav., kelyje (duomenys neskelbtini)V. Å ., bÅ«damas neblaivus (2,31 promilės alkoholio), vairavo automobilį BMW 318 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į krÅ«mus.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir nulaužti krÅ«mai. Å iais veiksmais pažeidė LR ATPK 127 str. 3 d. reikalavimus.  Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.   V. Å . paaiÅ¡kino, kad 2012 02 27 jis vairavo automobilį BMW, jo nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio. Kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių ar kelio įrenginių nesugadino. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė trumpesniam terminui atimti teisę vairuoti transporto priemones, o paskirtÄ baudÄ sumokės.  Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.6), eismo įvykio vietos schema (b.l.12), alkotesterio parodymai (b.l.9).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (13).  Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. atsakomybė atsiranda asmenims, kurių kelių eismo taisyklių pažeidimas nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ . V. Å . vairavo neblaivus ( 2,31 promilės alkoholio), bet kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių ar kitokio turto nesugadino. Dėl Å¡ių priežasčių jo padarytas pažeidimas perkvalifikuojamas iÅ¡ LR ATPK 127 str. 3 d.

į ATPK 126 str. 4 d.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , pažeidėjo asmenybę. V. Å . yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonę. V. Å . dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡klausęs kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad tai pirmas tokio pobÅ«džio pažeidimas per 24 metų vairavimo staÅ¾Ä , taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtinas trumpesnis teisės vairuoti atėmimo terminas.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teisėja                   N        u         t         a          r         ė :   V. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.4 d. pažeidimÄ nubausti 2000,00 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių.  Administracinę bylÄ dalyje dėl ATPK 127 str. 3 d. pažeidimo nutraukti.   Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė