c977df2d-3abc-4ecf-b8a7-fbbf9865256d · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1718-839/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01409-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109.; 117.1.; 118.5.             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARTIS                                                        2012 m. lapkričio 13 d.    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K.

K. ieÅ¡kinį atsakovui T. Z., tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. K. pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti dukrai E. Z., gim. 2011-11-06, iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo T. Z. po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-08-13 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovę bei priteisti 1800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-02-13 iki 2012-08-12.  2012-11-08 vykusio teismo posėdžio metu pateikta ieÅ¡kovės K.

K. ir atsakovo T. Z. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (LR CPK 140 str. 3 d.). Tvirtinant taikos sutartį, civilinė byla Nr. 2-1718-839/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Bylos Å¡alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str.IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis – 27 Lt (LR CPK 87 str. 2 d., 96 str.) bei atsižvelgiant į tai, kad reikalavimai dėl iÅ¡laikymo patenkinti visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 340,20 Lt ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 12,82 Lt (LR CPK 93, 94, 96, 99 str.).Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1718-839/2012, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo tokiomis sÄ lygomis:,,1. Atsakovas T. Z, asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kinį ir sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant po 300,00 (tris Å¡imtus litų) mėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki jos pilnametystės, aukščiau nurodytÄ sumÄ pervedant į K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ iki einamo mėnesio paskutinės dienos.2. Atsakovas T. Z, asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2012 m. vasario 13 d. iki 2012 m. spalio 31 d. – 2000 Lt savo nepilnametei dukrai E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumoka dalimis iki 2014 m. birželio 30 d., mokėdamas po 100,00 Lt kas mėnesį.3. IeÅ¡kovė K. K. nuo likusios ieÅ¡kinio dalies atsisako.4. Atsakovas T. Z. įsipareigoja valstybei atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, joms Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .6.

Å alys sutarė, kad Taikos sutartimi patvirtintas iÅ¡laikymo dydis vaikui gali bÅ«ti keičiamas iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai (LR CK 3.210 str. 1 d. ).7. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, pilnai supranta Taikos sutarties turinį ir pasižada taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sÄ Å¾iningai.8. Taikos sutartis įsigalioja nuo Utenos rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos“.        Civilinę bylÄ Nr. 2-1718-839/2012 nutraukti.Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo T.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 27 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio ir 12,82 Lt (dvylika litų 82 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 340,20 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 20 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Gediminas Karpavičius