c974e703-7fc4-4e26-a6cc-6dfec748e8f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-15243-935/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14580-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              V. Z. 2015 m. rugsėjo 17 d., apie 20.40 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, prekybos salėje, paėmė virtÄ deÅ¡rÄ â€žEkstra“, kurios vertė 1,68 Eur, ir viÅ¡tienos krÅ«tinėlės deÅ¡rÄ , kurios vertė 2,25 Eur, bendra pagobto turto vertė 3,93 Eur, įsidėjo deÅ¡ras į megztinio kiÅ¡enes ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Å iais veiksmais V.

Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Teismo posėdyje V. Z. prisipažino, jog pagrobė deÅ¡ras. Nurodė, kad dėl savo neteisėtų veiksmų gailisi. DeÅ¡ras paėmė, kadangi neturėjo pinigų už jas sumokėti. V. Z. tyrimo metu taip pat su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad pavogė prekes dėl sunkios materialinės padėties, nes yra bedarbis, augina du nepilnamečius vaikus, žmona laukiasi trečio vaiko. (b. l.

2) Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir V. Z. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole, yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ policijos registruojamų įvykių registrų matyti, kad 2015 m. rugsėjo 17 d. 20.45 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje „Iki“ sulaikytas asmuo, kuris pagrobė turtÄ , kurio vertė 30 Eur. (b. l. 3)IÅ¡ UAB „Palink“ atstovo pareiÅ¡kimo matyti, kad 2015 m. rugsėjo 17 d., apie 20.40 val., parduotuvėje „Iki“ Nr. 367, esančioje Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, buvo sulaikytas V. Z., kuris pavogė prekių, kurių bendra vertė 3,93 Eur. (b. l.

3) IÅ¡ M. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2015 m. rugsėjo 17 d., 20.40 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, V. Z. paėmė prekes ir įsidėjo į kiÅ¡enę, praėjo pro kasas už paimtas prekes, kurių bendra vertė 3,93 Eur, nesumokėjęs. (b. l. 4)V. Z. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagytės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėjas baustinas.V.

Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. Z., teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę ir kiekį, rÅ«Å¡inę priklausomybę, pažeidimo padarymo motyvus, taip pat į tai, kad V. Z. anksčiau yra baustas administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Ä®vertinus aptartas aplinkybes, V. Z. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Pažeidėjui skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.2.-15243-935/2015.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Ugnius Trumpulis