c971afe2-a5a3-423c-ba7e-3bc55cbe1ff4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-501-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00421-2016-7ROIK 16058961299Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 15 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

Z., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančios V. Z. IÄ®, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. Z., 2016 m. gegužės 19 d. apie 21.10 val., bÅ«dama neblaivi (2,96 promilių girtumas) namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su neblaiviu vyru V. Z. girdint ir matant mažamečiams vaikams Ą. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir K.

Z., gimusiai (duomenys neskelbtini). Konflikto metu ji garsiai ir agresyviai demonstravo savo emocijas, keikėsi, kėlė triukÅ¡mÄ , neįleido vyro į namus ir tokiu savo elgesiu kėlė baimę vaikams, pažeidė jų teisę į saugiÄ aplinkÄ . Å iais savo veiksmais R. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalį, 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK ir ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Z. nurodė, kad administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , t. y. su vyru V. Z. gėrė alų, o po to pradėjo konfliktuoti. Vyrui išėjus parÅ«kyti į laukÄ , ji užrakino namų duris ir neįleido vyro į namus, tačiau tai netrukdė jiems ir toliau konfliktuoti. Visa tai matė ir girdėjo mažamečiai vaikai. Supranta, kad bÅ«dami su vyru neblaivÅ«s, keldami triukÅ¡mÄ savo vaikų akivaizdoje pasielgė netinkamai ir neužtikrino jiems saugios ir sveikos namų aplinkos.

Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Z. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais (1-2, 11 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (4 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (5 b. l.), paaiÅ¡kinimais (6, 7 b. l.), informacija apie R. ir V. Z. (9, 10 b. l.), asmens duomenimis (12 b. l.), informacija apie R.

Z. (13-14 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (15-16 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro (17 b. l.).R. Z. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina administracinė nuobauda – 10 eurų bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

R. Z. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti 10 (deÅ¡imties) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16058961299.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti dalimis, pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė