c9715cb3-44da-4557-a2ea-ae044e97c368 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                        T-275-610/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011-06-16Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius sekretoriaujant J J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorei L.Kailiuvienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I.

Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo S. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.           Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų n u s t a t ė :Nuteistasis S. P., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2010-09-22 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2010-11-08.

Bausmės pabaiga: 2012-05-08.Anksčiau teistas 3 kartus. (visi 3 teistumai iÅ¡nykę).Nuteistasis S. P. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 1/3 bausmės 2011-05-08, ieÅ¡kinys priteistas.Nors nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, turi 1 paskatinimÄ , tačiau kaip matyti iÅ¡ teikimo medžiagos nėra pareiÅ¡kęs noro dalyvauti pataisos programose, taip pat nėra pareiÅ¡kęs noro įsigyti iÅ¡silavinimo ar papildomų profesinių specialybių, kas rodo nuteistojo pasyvumÄ pataisos procese.

Laisvėje esančiai Å¡eimai, t.y. žmonai ir sÅ«nui piniginių perlaidų nėra siuntęs. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika nėra maža. Marijampolės pataisos namų administracijos nuomone, nuteistÄ jį Å¡iuo metu netikslinga lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų neatlikus visos bausmės Nuteistasis, siekdamas daryti įtakÄ savo teisiniai padėčiai, neturi bÅ«ti vien objektas, į kurį nukreipiamas bausmių vykdymo įstatymuose numatytų pataisos priemonių poveikis, bet pats privalo aktyviai dalyvauti pataisos procese.

Teismas atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, jo elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , sprendžia, kad nuteistasis nėra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis, todėl nėra pagrindo spręsti, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , Å¡iuo metu nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netikslinga.Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Vadovaujantis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str. 1 d., teismas   n u t a r ė:TeikimÄ atmesti.Netaikyti S. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėjas                                                                               Nerijus Brinevičius