c9706cc0-bbe9-477a-a631-bb7ee5ade461 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1177-941/2014Proceso Nr.4-47-3-00976-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-20078018-14 (07-14-8834768) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

M. R. 2014-09-13 apie 19.11 val., bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112 ir iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ -policijÄ , žinomai melagingai praneÅ¡damas apie nesamÄ eismo įvykį. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.M. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad buvo girtas, nieko nepamena ir įvykio aplinkybių paaiÅ¡kinti negali, pasitiki tuo, kas nurodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties M. R. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais pareiÅ¡kimu, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Yra jaunas, anksčiau prieÅ¡ingų teisei veikų nėra padaręs. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytina Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje - įspėjimas.Dėl melagingo iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių apskrities VPK patyrė 17,70 Lt iÅ¡laidų. Institucijos dėl melagingo iÅ¡kvietimo patirtos iÅ¡laidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimÄ , yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. l d. l p., nutaria: M. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti įspėjimÄ .Ä®pareigoti M. R. atlyginti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 17,70 Lt turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Vaida Rimkienė