Legislator Case Law & Legislation
c9705ca7-e9a1-465e-acba-b94ffba62633 AI generated

c9705ca7-e9a1-465e-acba-b94ffba62633 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number c9705ca7-e9a1-465e-acba-b94ffba62633
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir R. I. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai A. I. ir R. I. yra pateikę teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Byla parengta nagrinėti teisme ypatingosios teisenos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėjai A. I. ir R. I. praÅ¡o santuokÄ nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

c9705ca7-e9a1-465e-acba-b94ffba62633 · Jonavos rajono apylinkės teismas: B., gyv. (duomenys neskelbtini). Skola iki 2013-05-01 yra 6696,88 Lt, vykdomoji byla Nr. 011/12/21920/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV-73, iÅ¡duotÄ 1998-04-03 dėl iÅ¡laikymo po ¼ dalį visų pajamų, bet nemažiau kaip 1 MGL kas mėnesį iÅ¡ieÅ¡kojimoiÅ¡ieÅ¡kotojai L. J., gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡laikymo skola 2013-05-01 19170,14 Lt. Kreditoriams apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta. R. I. kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo kreditoriams mokės pareiÅ¡kėjas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-666-217/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00404-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 8 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams R. I. ir A. I., pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Albinai Cirulieneižodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

I. ir R. I. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai A. I. ir R. I. yra pateikę teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Byla parengta nagrinėti teisme ypatingosios teisenos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėjai A. I. ir R. I. praÅ¡o santuokÄ nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Nurodė, kad gyvendami santuokoje nesutarė tarpusavyje, dažnai pykosi, išryškėjo charakterio skirtumai. Nuo 2012 m. rugsėjo mėn. kartu nebegyvena.Pareiškimas tenkintinas:1) nuo santuokos sudarymo praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktinai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs;2) pareiškėjų paaiškinimais nustatoma, kad santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai kartu bendrai negyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d. ).Pareiškėjui nurodė, kad nepilnamečių vaikų, gimusių santuokoje, nėra.Pareiškėjai nurodė, kad turi kreditorių turi A.

I.. Antstolio A. Å . kontoros žinioje yra vykdomoji byla Nr. 011/12/17787/1 pagal Vilniaus miesto VPKnutarimÄ Nr. E655726/1303/5585, iÅ¡duotÄ 2007-03-26 dėl 1000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo VMI prie LR FM prie LR FM naudai. Skolos likutis 6,46 Lt, vykdomoji byla Nr. 0110/12/22566/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. N2-2508-336, iÅ¡duotÄ 2005-11-09 dėl iÅ¡laikymo po 150 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2005-11-08 dukters BI, gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, iÅ¡ieÅ¡kotojos K.

B., gyv. (duomenys neskelbtini). Skola iki 2013-05-01 yra 6696,88 Lt, vykdomoji byla Nr. 011/12/21920/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV-73, iÅ¡duotÄ 1998-04-03 dėl iÅ¡laikymo po ¼ dalį visų pajamų, bet nemažiau kaip 1 MGL kas mėnesį iÅ¡ieÅ¡kojimoiÅ¡ieÅ¡kotojai L. J., gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡laikymo skola 2013-05-01 19170,14 Lt. Kreditoriams apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta. R. I. kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo kreditoriams mokės pareiÅ¡kėjas A.

I., apie santuokos nutraukimÄ kreditoriams pranešė.PareiÅ¡kėjai nustatytu terminu nesusitaikė, byla nagrinėjama iÅ¡ esmės (LR CK 3.54 str. 1d.).Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, sutarties sÄ lygos nepažeidžia nei vienos Å¡alies interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai (LR CK 3.53 str.).Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai paliktina ikisantuokinė pavardė - „B“, o pareiÅ¡kėjui - „I“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 270 str. 541 str. ir 96 str., teismas        n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , sudarytÄ tarp A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Zarasuose, ir R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, registruotÄ 2005 m. spalio 28 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 252), nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: vyro - I, moters - B.Patvirtinti Å¡alių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys susitarė:„ 1.

Nepilnamečių vaikų, gimusių santuokoje, nėra.2. Nekilnojamojo turto, įgyto santuokoje, nėra.

3. Transporto priemonė VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) 1000 Lt vertės, registruota A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) vadu, atitenka nuosavybėn A. I., a. k. (duomenys neskelbtini)4. Namų apyvokos daiktus, baldus, buitinę technikÄ pasidalijo tarpusavyje bendru susitarimu, po santuokos nutraukimo pretenzijų vienas kitam neturės.

5. Po santuokos nutraukimo dėl tarpusavio materialinio iÅ¡laikymo pretenzijų vienas kitam neturės.6. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ jų liga, nedarbingumas, irkt.), pasilieka teisę abipusiu susitarimu pakeisti Å¡ios sutarties sÄ lygas, otam nepavykus, kreiptis į teismÄ dėl Å¡ių sÄ lygų pakeitimo.7. Kreditorių turi A. I.. Antstolio A. Å . kontoros žinioje yra vykdomoji byla Nr. 011/12/17787/1 pagal Vilniaus miesto VPK nutarimÄ Nr. E655726/1303/5585, iÅ¡duotÄ 2007-03-26 dėl 1000 Lt Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo VMI prie LR FM prie LR FM naudai.

Skolos likutis 6,46 Lt, vykdomoji byla Nr. 0110/12/22566/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismoįsakymÄ Nr. N2-2508-336, iÅ¡duotÄ 2005-11-09 dėl iÅ¡laikymo po 150 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2005-11-08 dukters B. I., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, iÅ¡ieÅ¡kotojos K. B., gyv. (duomenys neskelbtini). Skola iki 2013-05-01 yra 6696,88 Lt, vykdomoji byla Nr. 011/12/21920/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV-73, iÅ¡duotÄ 1998-04-03 dėl iÅ¡laikymo po ¼ dalį visų pajamų, bet nemažiau kaip 1 MGL kas mėnesį iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai L.

J., gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡laikymo skola 2013-05-01 19170,14 Lt. Kreditoriams apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta. R. I. kreditorių neturi. Kreditoriams įsipareigojimus vykdo A. I..8. A. I. sumoka R. I. jos turėtas bylinėjimosi ir teisinės pagalbos iÅ¡laidas 2300 Lt (du tÅ«kstančiai trys Å¡imtai litų).“SprendimÄ per tris dienas po įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Jonavos rajono civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimo faktÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Romaldas Šuliokas