Legislator Case Law & Legislation
c96fc834-e609-4fdd-9dab-df3809c6743a AI generated

c96fc834-e609-4fdd-9dab-df3809c6743a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c96fc834-e609-4fdd-9dab-df3809c6743a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 216,05 Eur skolos, 95,04 Eur palÅ«kanų, 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė už parduotas ir pristatytas prekes atsakovei iÅ¡rašė bei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2020 m. birželio 29 d.

Legislator headnote

AI generated

c96fc834-e609-4fdd-9dab-df3809c6743a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė už atsakovei parduotas prekes ir jų vežimÄ iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2020 m. birželio 29 d. Serija MDG Nr. 000829 (465,85 Eur suma), 2020 m. liepos 21 d. Serija MDG Nr. 000857 (375,10 Eur suma) ir 2020 m. liepos 27 d. Serija MDG Nr. 000865 (375,10 Eur suma). Atsakovė pagal nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras neatsiskaitė, liko skolinga 1 216,05 Eur. Atsakovė susidariusios skolos neginčija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-25800-592/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20453-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „SERVICE M&D GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „REAL TASTE“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 216,05 Eur skolos, 95,04 Eur palÅ«kanų, 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė už parduotas ir pristatytas prekes atsakovei iÅ¡rašė bei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2020 m. birželio 29 d.

Serija MDG Nr. 000829 (465,85 Eur suma), 2020 m. liepos 21 d. Serija MDG Nr. 000857 (375,10 Eur suma) ir 2020 m. liepos 27 d. Serija MDG Nr. 000865 (375,10 Eur suma). Atsakovė pagal pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras su ieÅ¡kove neatsiskaitė, liko skolinga 1 216,05 Eur. IeÅ¡kovė atsakovei paskaičiavo 95,04 Eur palÅ«kanų. Atsakovė pateikė atsiliepimÄ , kuriame prašė ieÅ¡kinį atmesti. Nurodė, kad atsakovei yra nesuprantama ieÅ¡kovės nurodyta palÅ«kanų suma, yra neaiÅ¡ki palÅ«kanų skaičiavimo metodika.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė už atsakovei parduotas prekes ir jų vežimÄ iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2020 m. birželio 29 d. Serija MDG Nr. 000829 (465,85 Eur suma), 2020 m. liepos 21 d. Serija MDG Nr. 000857 (375,10 Eur suma) ir 2020 m. liepos 27 d. Serija MDG Nr. 000865 (375,10 Eur suma). Atsakovė pagal nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras neatsiskaitė, liko skolinga 1 216,05 Eur. Atsakovė susidariusios skolos neginčija.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ). CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už gautas prekes ir jų vežimÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti jai iÅ¡ atsakovės 1 216,05 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovė už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį (iki 2021 m. liepos 8 d.) paskaičiavo atsakovei 8 proc. metines palÅ«kanas ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 95,04 Eur palÅ«kanų. Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad jai yra nesuprantama palÅ«kanų suma, neaiÅ¡ki palÅ«kanų skaičiavimo metodika.

PVM sÄ skaitose faktÅ«rose yra nurodyti terminai, iki kada jos turi bÅ«ti apmokėtos: 2020 m. birželio 29 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija MDG Nr. 000829 iki 2020 m. liepos 1 d. (pradelsta 372 dienų), 2020 m. liepos 21 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija MDG Nr. 000857 iki 2020 m. liepos 23 d. (pradelsta 350 dienų) ir 2020 m. liepos 27 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija MDG Nr. 000865 iki 2020 m. liepos 29 d. (pradelsta 344 dienos). Taigi palÅ«kanos už pradelstÄ apmokėti PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 000829 sudaro 37,98 Eur, Nr. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 000857 – 28,77 Eur, PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 000865 – 28,28 Eur.

IÅ¡ viso palÅ«kanų suma sudaro 95,03 Eur (37,98 Eur + 28,77 Eur + 28,28 Eur). Vadovaujantis CK 6.261 straipsniu, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 95,03 Eur palÅ«kanų. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 311,08 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2021 m. liepos 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 29 Eur žyminis mokestis ir 302,50 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso 331,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų atlyginimas iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinas, nes jis nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „SERVICE M&D GROUP“, juridinio asmens kodas 302785296, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „REAL TASTE“, juridinio asmens kodas 302676197, 1 216,05 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 5 ct) skolos, 95,03 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 3 ct) palÅ«kanų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 311,08 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2021 m. liepos 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 331,50 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Igoris Kasimovas