c96cffef-412d-42e1-9f09-559c25bcf72b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-512-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00440-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.12.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, teista, gyvenantis (duomenys neskelbtini)           Teismas nustatė : J. C. 2016 m. liepos 7 d., 20.08 val., skambino pagalbos telefono numeriais ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į Å ilalę, Žemaitės g. 10, nurodydama, kad į butÄ neįleidžia sugyventinis, nors pagalbos poreikio nebuvo, jos sveikatai ar gyvybei joks pavojus negrėsė. J. C., skambindama pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK I8820 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

C. teismo posėdžio metu kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.J. C. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga:policijos V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, R. K. paaiÅ¡kinimu, kita byloje esančia medžiaga (b. l. 4-23). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. C. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į Å ilalės m, Žemaitės g. 10, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio,veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padariusi nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose. ATPK 21 str. 4 d. inter alia nustatyta, kad Å¡io kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali bÅ«ti pakeista ne daugiau negu 400 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Atvejai, kada bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, numatyti ATPK 313 str. 4 d.ATPK 313 str. 4 d. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėja nedirbanti, neturi pajamų susimokėti baudai ir praÅ¡o teismo bei sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl teismas, įvertinęs visas aplinkybes, pažeidėjo praÅ¡ymÄ tenkina.

Pažeidėjai skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, n u t a r i a : J. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820straipsnyjeir paskirti 90 € (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis 314 straipsnio 4 dalimi, J.

C. paskirtÄ 90 € (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ pakeisti 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Lina Å akarnienė