Legislator Case Law & Legislation
c96ccbdd-cfa4-490e-94d8-a57f3f2fa640 AI generated

c96ccbdd-cfa4-490e-94d8-a57f3f2fa640 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number c96ccbdd-cfa4-490e-94d8-a57f3f2fa640
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaAdministracinio nusižengimo bylaNr. A.18.-162-217/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00105-2017-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 19.11.; 21.9.10. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos (apskaitytas Kėdainių rajono savivaldybėje), baustas administracine tvarka, teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 506 str. 4 d.Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c96ccbdd-cfa4-490e-94d8-a57f3f2fa640 · Jonavos rajono apylinkės teismas: kaltė įrodyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimÄ A. A. padarė neblaivus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia. Kartu teismas atsižvelgia ir į tai, kad A. A. anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, teistas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaAdministracinio nusižengimo bylaNr. A.18.-162-217/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00105-2017-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 19.11.; 21.9.10. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos (apskaitytas Kėdainių rajono savivaldybėje), baustas administracine tvarka, teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 506 str. 4 d.Teismas n u s t a t ė :

A. A. 2017-02-17 apie 23.50 val. Jonavoje, Chemikų g. 74 namo, 3-čioje namolaiptinėje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.93 promilių girtumas, pasiprieÅ¡ino statutiniamspolicijos pareigÅ«nams, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, vengė sulaikymo. Tuo jis padarė pažeidimÄ numatytÄ ANK 506 str. 4 d.. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ . Jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka A. A. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Tai, kad A. A. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina bylos duomenys – asmens blaivumo testas; administracinio nusižengimo protokolas, kurį A. A. atsisakyti bei pateikti paaiÅ¡kinimÄ atsisakė; policijos pareigÅ«no T. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad gavus praneÅ¡imÄ kad Jonavos m. Chemikų g. 74-45, vyras grasina visai Å¡eimai susidorojimu ir yra du nepilnamečiai vaikai, su E. Å . nuvyko į įvykio vietÄ rado laiptinės 5-tame aukÅ¡te sėdintį neblaivų vyriÅ¡kį, kuris atsisakė prisistatyti, iÅ¡vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais (mentai, pyderai, ožiai, vafliai, čiulpkit bybį, pagausiu mieste užmuÅ¡iu), įspėtas jis ir toliau įžeidinėjo; sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, vengė sulaikymo, muistėsi, buvo panaudotos spec. priemonės (kovinius imtynių veiksmus, antrankius, bei tazer X26P) įsodintas į tarnybinį automobilį ir savo elgesio nenutraukė.Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad A.

A. kaltė įrodyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimÄ A. A. padarė neblaivus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia. Kartu teismas atsižvelgia ir į tai, kad A. A. anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, teistas.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Romaldas Å uliokas Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 17066061064, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A18.- 162-217/2017.Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.