c96a01ac-b3cd-4358-add0-bebe6540f059 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad atsakovas neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2011-10 mÄn. iki 2012-10 mÄn. už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-02-04 vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje), taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generatedc96a01ac-b3cd-4358-add0-bebe6540f059 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas pagal 2009-10-26 administravimo paslaugų sutartį įsipareigojo atsiskaityti ieÅ¡kovei už teikiamas paslaugas, taÄiau laikotarpyje nuo 2011-10 mÄn. iki 2012-10 mÄn. (imtinai) nemokÄjo mokesÄių už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas. Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ, o atsakovas naudojosi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsirado atsakovo pareiga už jas atsiskaityti. Atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-10 mÄn. iki 2012-10 mÄn. (imtinai) yra 1189,73 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2838-769/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14571-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.2.; 35.3.6.; 116.5.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovui R. E. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1189,73 Lt skolÄ , 56,49 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad atsakovas neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2011-10 mÄn. iki 2012-10 mÄn. už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-02-04 vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje), taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d.).
TreÄiasis asmuo KlaipÄdos miesto savivaldybÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovui nuo 2009-02-18 nuosavybÄs teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ administruoja namÄ , kuriame atsakovas gyvena, ir teikia komunalines paslaugas.
Atsakovas pagal 2009-10-26 administravimo paslaugų sutartį įsipareigojo atsiskaityti ieÅ¡kovei už teikiamas paslaugas, taÄiau laikotarpyje nuo 2011-10 mÄn. iki 2012-10 mÄn. (imtinai) nemokÄjo mokesÄių už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas. Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ, o atsakovas naudojosi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsirado atsakovo pareiga už jas atsiskaityti. Atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-10 mÄn. iki 2012-10 mÄn. (imtinai) yra 1189,73 Lt.
Tai patvirtina byloje esanti mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma. IeÅ¡kovÄ, remdamasi sutarties 3.1.2. punktu, už laiku nesumokÄtus mokesÄius priskaiÄiavo atsakovui 0,04 procentų dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 56,49 Lt.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdÄs prievolÄ ar pareiÅ¡kÄs ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl paslaugų kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo, nÄra.
Esant nustatytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1189,73 Lt skolos, 56,49 Lt delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2012-12-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis.
IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (88 str.1d.3p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, įmonÄs kodas 140597134, buveinÄ â Bangų g. 10, KlaipÄda, iÅ¡ atsakovo R. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1189,73 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis Lt ir 73 ct) skolos, 56,49 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt ir 49 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-12-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt) žyminio mokesÄio.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
E., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 12,10 Lt (dvylika Lt ir 10 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Rasa AugustÄ