c968ee1d-03a0-4ccb-be95-e51826beb5ec · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2S-1434-467/2010

                                             Procesinio

sprendimo kategorijos 121.17.; 122.3.; 122.4.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 27 d.

Vilnius

                     Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kuriÄ sudaro kolegijos pirmininkė Alma Urbanavičienė (pranešėja), kolegijos teisėjai      Romualda Janovičienė,  Algirdas AuruÅ¡kevičius,       kolegijos posėdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo G. Å . atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 31 d. nutarties ir ieÅ¡kovo G. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. Å . ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.

Kolegija

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas G. Å . 2008-09-15 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir prašė: santuokÄ nutraukti dėl atsakovės L. Å . kaltės, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovui palikti jo pavardę, atsakovei – pagal jos pageidavimÄ , nustatyti nepilnametės dukters L. Å . , gimusios 2000-07-14, gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ieÅ¡kinyje nurodytu bÅ«du.

Atsakovė L.Å . su ieÅ¡kiniu nesutiko, pareiÅ¡kė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė santuokÄ nutraukti dėl ieÅ¡kovo kaltės, nepilnametės dukters L. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su atsakove, po santuokos nutraukimo atsakovei palikti Å . pavardę, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 1000 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodytu bÅ«du.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. balandžio 29 d. sprendimu ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies: santuokÄ nutraukė dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo atsakovei paliko santuokinę pavardę – Å ., nepilnametės dukters L. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatė su atsakove, priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po

400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos – 2008-09-15 iki dukters pilnametystės, sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nepilnamečiam vaikui skirtų lėšų tvarkytoja skyrė atsakovę, padalino santuokoje įgytÄ turtÄ , paskirstė kreditorinius įsipareigojimus bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Dėl Å¡io sprendimo ieÅ¡kovas G. Å . padavė apeliacinį skundÄ , kuriuo prašė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-04-29 sprendimÄ pakeisti: sprendimo dalį dėl buto, esančio SviliÅ¡kių g. 3-21, Vilniuje, garažo, esančio SvilliÅ¡kių g. 5, Vilniuje, padalijimo natÅ«ra panaikinti ir Å¡ioje dalyje priimti naujÄ sprendimÄ â€“ butÄ ir garaÅ¾Ä priteisti ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise; sprendimo dalį, kuria ieÅ¡kovui ir atsakovei nustatyta solidarioji prievolė įvykdyti visus iÅ¡ 2006-11-16 kredito sutarties ir 2007-01-15 kredito sutarties kylančius įsipareigojimus, panaikinti ir Å¡ioje dalyje priimti naujÄ sprendimÄ â€“ pripažinti, kad ieÅ¡kovui tenka asmeninė prievolė įvykdyti visus iÅ¡ 2006-11-16 ir 2007-01-15 kredito sutarčių kylančius įsipareigojimus; kitÄ sprendimo dalį palikti nepakeistÄ . Taip pat prašė atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo bei priteisti iÅ¡ atsakovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymo atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo netenkino, iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovui teisę praÅ¡yti atleisti jį nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 straipsnio 3 dalyje nurodytais pagrindais bei nustatė terminÄ â€“ 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos iÅ¡taisyti apeliacinio skundo trÅ«kumus – sumokėti 2395,50 Lt žyminį mokestį už apeliacinį skundÄ .

Dėl Å¡ios nutarties ieÅ¡kovas G. Å . padavė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo prašė nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – atleisti ieÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

IeÅ¡kovas G. Å . Vilniaus apygardos teismui 2010-09-08 pateikė pareiÅ¡kimÄ ir, jį 2010-12-17 patikslinęs, nurodė, kad atsisako nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-05-31 nutarties bei praÅ¡o apeliacinį procesÄ nutraukti. Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos Å¡io atsisakymo procesinės pasekmės.

Ieškovo atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.

Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme (CPK 338 str.). CPK 308 straipsnio 1 dalis suteikia apeliacinį (atskirÄ jį) skundÄ padavusiam asmeniui teisę atsisakyti skundo iki jo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Aplinkybių – CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytų sÄ lygų, kurios kliudytų priimti ieÅ¡kovo G. Å . atsisakymÄ nuo atskirojo skundo, nenustatyta – ieÅ¡kovo atskirojo skundo atsisakymas imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja. Skundo atsisakymo pasekmės pareiÅ¡kėjui žinomos (CPK 308 str. 3 d.). Kiti dalyvaujantys byloje asmenys skundų dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 31 d. nutarties nepadavė. Todėl atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas ir apeliacinis procesas Å¡ioje byloje nutraukiamas (CPK 308 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 ir 338 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

                     Priimti ieškovo

G. Å . atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto

1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 31 d. nutarties ir apeliacinį procesÄ nutraukti.

Kolegijos pirmininkė                                                                             Â

Alma Urbanavičienė

Kolegijos teisėjai                                                                                   Â

Romualda Janovičienė

                                                                                                              Â

Algirdas Auruškevičius