c96803ef-47a9-4a1b-99d1-e93c2ebc7f6d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2750-803/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02675-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.1.; 3.4.3.9.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Commitment to Quality“, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 9 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Commitment to Quality“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas mažoji bendrija (toliau – MB) „Renema“. Nutartis įsiteisėjusi. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 13 d. nutartimi patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Commitment to Quality“ kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 9 014,89 Eur sumai, kurie patikslinti 2018 m. birželio 13 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 22 d.

2. Bankroto administratorius MB „Renema“ pateikė teismui 2018 m. spalio 3 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 2, kuriame nuspręsta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dėl BUAB „Commitment to Quality“ veiklos pabaigos. IÅ¡ pateikto BUAB „Commitment to Quality“ kreditorių 2018 m. spalio 3 d. susirinkimo protokolo nustatyta, kad raÅ¡tu balsavo 95,23 procentų turintys visų kreditorių balsų. Nurodė, kad įmonė turto neturėjo, bankroto proceso metu lėšų negauta, todėl nėra galimybės galutinai atsiskaityti su BUAB „Commitment to Quality“ kreditoriais, bankroto procedÅ«ra yra iÅ¡ esmės baigta.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

3. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai bankroto administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodyti dokumentai yra bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, kad nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Å iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ .

4. Bankroto administratorius nurodė, jog atliktos visos Ä®BÄ® numatytos bankrutuojančios įmonės bankroto procedÅ«ros, todėl praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl BUAB „Commitment to Quality“ pabaigos. Nurodė, jog BUAB „Commitment to Quality“ registruoto turto neturi, piniginių lėšų banko sÄ skaitose nėra, kito turto ir lėšų taip pat nėra. Liko nepadengti kreditorių reikalavimai bendrai 9 014,89 Eur sumai. Bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. spalio 3 d. BUAB „Commitment to Quality“ finansinių ataskaitų rinkinį (balansÄ ), iÅ¡ kurio nustatyta, kad įmonė neturi turto. Taip pat nurodė, kad turto nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai neteikiami, nes įmonė turto neturi, turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, parduotas ar perduotas. Kartu su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-4701.

5. Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtinti patikslinti BUAB „Commitment to Quality“ kreditorių reikalavimai. Bankroto byloje patvirtinta „Commitment to Quality“ kreditorių reikalavimų suma sudaro 9 014,89 Eur, iš kurių 5 879,21 Eur valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto bankas finansinis reikalavimas, 2 705,36 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus finansinis reikalavimas, 204,10 Eur antstolio V. M. finansinis reikalavimas, 226,22 Eur akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ finansinis reikalavimas. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog teismo patvirtinti „Commitment to Quality“ kreditorių finansiniai reikalavimai išlieka nepakitę ir bankroto procese nebuvo patenkinti.

6. Bankroto administratorius teismui pateikė 2018 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-4701, kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Commitment to Quality“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

7. Bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. spalio 3 d. BUAB „Commitment to Quality“ finansinių ataskaitų rinkinį (balansÄ ). IÅ¡ teismui pateikto balanso matyti, kad BUAB „Commitment to Quality“ turto ir piniginių lėšų neturi. Turto nuraÅ¡ymo aktai nebuvo sudaromi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas), nes BUAB „Commitment to Quality“ turto neturėjo.

8. Teismas nenustatė, jog BUAB „Commitment to Quality“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nevykdo, ilgalaikio turto, kuris galėtų būti civilinės apyvartos objektu, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.97 straipsnio 1 dalis), įmonės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su BUAB „Commitment to Quality“ kituose teismuose nėra. Bankroto administratorius pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

9. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 8 d. nutartimi, kuria buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl BUAB „Commitment to Quality“ pabaigos, bankroto administratorius buvo įpareigotas su šia nutartimi supažindinti visus įmonės kreditorius. Prieštaravimų dėl BUAB „Commitment to Quality“ pabaigos negauta.

10. Remiantis iÅ¡dėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus Ä®BÄ® numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti BUAB „Commitment to Quality“ kreditorių finansiniai reikalavimai, bei vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Commitment to Quality“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti pasibaigusia bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bandrovę „Commitment to Quality“ (juridinio asmens kodas 302114532, Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Å vitrigailos g. 7) ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Commitment to Quality“ bankroto administratoriui MB „Renema“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių MB „Renema“ per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Rūta Petkuvienė