c963d264-b42e-4722-94af-bdfefdcde49b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-452-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00319-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. N U T A R I MA S2015 m. vasario 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     A.

J. 2015-01-27 apie 16.50 val., prekybos kioske Nr. 5, „Žaros“ turgavietėje, Dariaus ir Girėno g. 6, Panevėžio m., neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes – 3 pakelius cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelis cigarečių „Fect 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „NL new Line“ be banderolių, 1 pakelį cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendros 19,24 Eur vertės, tuo pažeisdama 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ kuriame nurodoma „Šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams“.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdį informuota tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į A. J. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu artima Å¡ios nuobaudos vidurkiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iÅ¡ A.

J. paimtus daiktus – 3 pakelius cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelis cigarečių „Fect 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „NL new Line“ be banderolių, 1 pakelį cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A.

J. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str. 1 d., 302 str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10000 EUR baudÄ .3 pakelius cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelis cigarečių „Fect 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „NL new Line“ be banderolių, 1 pakelį cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A.

J. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                           Silvija Jakštienė