c95d3d72-2305-437c-bed7-e6ad5b112a4f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1344-399/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01088-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.10.5.; 2.14.                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kazlų RÅ«dos sav., -, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 2 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., n u s t a t ė : Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no 2016-07-10 J. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 2 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., už tai, kad jis 2016-07-10 apie 22.45 val., Kazlų RÅ«dos sav., BÅ«dos k., Beržų g. 1, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – keturratį 021 ATV, be valstybinio numerio, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,68 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis, keturratis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Teismo posėdžio metu J. G. sutiko, kad vairavo transporto priemonę keturratį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas girtumas 0,68 promilės, sutiko jog keturratis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta techninė apžiÅ«ra bei nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tai yra sutiko padaręs pažeidimus numatytus ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.,   tačiau nesutiko jog padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 2 d., nurodydamas jog jis neturėjo teisės vairuoti Å¡io keturračio, tai yra neturėjo teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones ir jam protokolas turėjo bÅ«ti suraÅ¡ytas pagal kitÄ ATPK straipsnį arba pagal ATPK 128 str. 1 d., arba pagal ATPK 129 str.

  J. G. teikė teismo posėdžio metu 4 fotonuotraukas ir nurodė jog jomis įrodinėja tai, kad tai yra jam priklausančio keturračio, kurį jis vairavo 2016-07-10 nuotraukos, nes sutampa identifikacinis numeris ir jomis įrodinėja tai, kad jo keturračio variklio darbinis tÅ«ris yra daugiau nei 50 cm 3, o bÅ«tent 108 cm 3 ir tai patvirtina jog jis neturėjo teisės vairuoti tokios rÅ«Å¡ies transporto priemonės.Byla grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokole nurodoma pažeidimo esmė, apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikÅ¡mingos nagrinėti bylÄ .ATPK 126 str. 2 d. yra numatyti specialÅ«s reikalavimai vairuotojams, kai jie laikomi neblaivÅ«s jiems nustačius nuo 0 promilių iki 0,4 promilių neblaivumÄ , vairuojantiems taksi automobilius, mopedus, motociklus, triračius, lengvuosius keturračius, keturračius, galinguosius keturračius, transporto priemones, kurių didžiausioji leidžiamoji masė didesnė negu 3,5 t arba turinčių daugiau kaip 9 sėdimas vietas, arba vežančias pavojinguosius krovinius.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, J. G. vairavo transporto priemonę –keturratį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 0,68 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis.  Todėl teismas sprendžia, kad J. G. veiksmai nurodyti protokole galimai atitinka ATPK 126 str. 1 d. nurodytos veikos požymius. Esant aplinkybei, kuomet ATPK 126 str. 1 d. numato griežtesnę sankcijÄ nei ATPK 126 str. 2 d., teismas, nagrinėdamas bylÄ , negali pats apsunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties ir patraukti jį atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d. Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje nėra nurodyti transporto priemonės – keturračio 021 ATV techniniai duomenys, todėl nėra galimybės nustatyti ar J.

G. priklausanti transporto priemonė yra galingasis keturratis, ar keturratis, ar priskirtina kitai transporto priemonės rÅ«Å¡iai. Tik iÅ¡siaiÅ¡kinus Å¡io keturračio techninius duomenis, bÅ«tų galima nustatyti Å¡ios transporto priemonės rūšį pagal Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymÄ ir spręsti turėjo ar neturėjo teisę vairuoti tokios rÅ«Å¡ies transporto priemonę J. G. 2016-07-10 vairuodamas bÅ«damas neblaivus transporto priemonę ATP protokole įvardintÄ keturračiu. Tai taip pat turi reikÅ¡mę ir sprendžiant klausimÄ ar J.

G. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn ir pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. Teismas pasisako ir dėl to jog yra netikslumų dėl pažeidimo datos, kadangi ATP protokole nurodyta, kad pažeidimas padarytas 2016-07-10, o tarnybiniame pranešime Vyr. patrulio T. S. (b.l.

11) nurodyta, kad  „ praneÅ¡u  Jums, kad 2016 m. gegužės 11 d. ..... pastebėjome važiuojančius du keturračius motociklus... „Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareiga yra tinkamai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kaip to reikalauja ATPK 260 str. nuostatos (ATPK 259 str.). ATP protokole esantys pažeidimai yra esminiai, suvaržo asmens teisę į gynybÄ , trukdo iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėti bylÄ pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, dėl ko negalima spręsti asmens trauktino administracinėn atsakomybėn kaltės klausimo (ATPK 7 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Teismas sprendžia, jog byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Vadovaudamasis ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas n u t a r i a : 2016-07-10 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16059501821, suraÅ¡ytÄ J. G., grÄ Å¾inti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK tinkamo protokolo suraÅ¡ymui.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Janina Zaržeckienė Nutarties nuoraÅ¡Ä gavauJ. G.2016-08-05