Legislator Case Law & Legislation
c95c12d8-cc88-4e12-9751-181046bbde2b AI generated

c95c12d8-cc88-4e12-9751-181046bbde2b · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c95c12d8-cc88-4e12-9751-181046bbde2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės mažosios bendrijos „Renema“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios BulaÅ¡o individualios įmonės „Kreivė“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams BulaÅ¡o individualiai įmonei „Kreivė“ ir R. B. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Legislator headnote

AI generated

c95c12d8-cc88-4e12-9751-181046bbde2b · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 19 d. nutartimi BulaÅ¡o individualiai įmonei (toliau – IÄ®) „Kreivė“ iÅ¡kelta bankroto byla. Ä®monės bankroto administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Renema“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2142-852/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01523-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės mažosios bendrijos „Renema“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios BulaÅ¡o individualios įmonės „Kreivė“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams BulaÅ¡o individualiai įmonei „Kreivė“ ir R. B. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 19 d. nutartimi Bulašo individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Kreivė“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Renema“.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 7 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios BulaÅ¡o IÄ® „Kreivė“ kreditoriai ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 19 d. nutartimi bankrutuojanti BulaÅ¡o IÄ® „Kreivė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. vasario 28 d.

Vilniaus apygardos teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios BulaÅ¡o IÄ® „Kreivė“ pabaigos. Bankroto administratorė nurodo, kad visi veiksmai, susiję su bankroto procedÅ«ra, yra baigti. Pažymi, kad įmonė neturi jokio registruoto turto, joks turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, parduotas ar perduotas, piniginių lėšų negauta, administravimo iÅ¡laidos nepadengtos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorė pateikė bankrutavusios BulaÅ¡o IÄ® „Kreivė“ 2019 m. kovo 5 d. BalansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 9 754,55 Eur.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdyba 2012 m. gruodžio 18 d. rašte Nr. (18-1)-AD5-11471 nurodė, kad neturi duomenų, kad bankrutavusioje Bulašo IĮ „Kreivė“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, teismuose nėra.

Taip pat bankroto administratorės byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriams buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ . PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra duomenys, kurie pagrindžia aplinkybes, kad bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios BulaÅ¡o IÄ® „Kreivė“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Bankrutavusios BulaÅ¡o IÄ® „Kreivė“ bankroto administratorės MB „Renema“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

BankrutavusiÄ BulaÅ¡o IÄ® "Kreivė" (į. k. 121248530, buveinės adresas: Laisvės pr. 53B-7, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios Bulašo IĮ „Kreivė“ bankroto administratorei MB „Renema“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Andrius Verikas