c95b3e0a-694c-4d6c-aff2-daba525f7686 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-5217-367/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01844-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas Ž.

L., S. L., antstolis Kęstutis KoÅ¡ys. Teismas n u s t a t ė :  PareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatas (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui Ž. L. (toliau – skolininkas) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. L. priklauso ½ dalis piniginių lėšų esančių banko sÄ skaitoje. Teismas konstatuoja : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io (toliau – antstolis) kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/03/03154, pagal Pagėgių policijos komisariato nutarimÄ Nr. 45 dėl 104,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, susidariusios nesumokėjus paskirtos piniginės baudos.

Vykdomosios bylos vykdymo metu patikrinus skolininko sutuoktinės S. L. turtinę padėtį, nustatyta, kad skolininko sutuoktinės vardu kredito įstaigoje yra atidaryta banko sÄ skaita, kurioje yra piniginių lėšų. 2018 m. rugpjūčio 27 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S18-118-21867, antstolis areÅ¡tavo S. L. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančias pinigines lėšas 627,13 Eur sumai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas Ž. L. ir S. L. yra sutuoktiniai. Iš LITEKO duomenų sistemos matyti, kad bylų dėl santuokos nutraukimo nėra užvesta. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad po santuokos sudarymo įgytas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas nustato konkrečiÄ turto dalį, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, o turtÄ , iÅ¡ kurio negali bÅ«ti daromi iÅ¡ieÅ¡kojimai numato CPK 668 straipsnio 1-2 dalies nuostatos, todėl antstolis, remdamasis teismo nustatytomis dalimis, darydamas iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ skolininko turto, vadovaujasi Lietuvos CPK 663 straipsnio ir CPK 668 straipsnio nuostatomis. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios.

Kadangi teismui nėra pateikta faktų, kurie galėtų paneigti Å¡iÄ prezumpcijÄ , teismas neturi pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių bendrame turte principo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas nustatyti, kad skolininkui Ž. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. L. priklauso ½ dalis piniginių lėšų esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkui Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                          Raimonda Pauparienė