c95b1660-b815-4b5d-832d-e56751f50547 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1568-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04834-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1000-978/2021 R.

S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – 38 MGL (1900 Eur) dydžio bauda. Minėtu baudžiamuoju įsakymu nustatytas dvidešimties mėnesių baudos sumokėjimo terminas, jį skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. kovo 22 d. Nuteistasis R. S. rašytiniu prašymu prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminą pratęsti dar trims mėnesiams.

Nuteistasis nurodo, kad jis dirba aptarnavimo sferoje, kuri buvo paveikta karantino ir ekstremalios situacijos. Nustatytinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. To paties kodekso 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei bauda paskirta teismo nuosprendžiu ar teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuteistasis nesumoka baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai.

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais, o jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu (BK 47 straipsnio 6 dalis, 7 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R. S. yra dirbantis, jo teigimu, dėl karantino ir ekstremalios situacijos sumažėjo klientų srautas, sutrumpėjo darbo valandos, pripažintina, kad jo prašymas pagrįstas ir yra tikslinga suteikti galimybę nuteistajam sumokėti paskirtą baudą savanoriškai.

Taigi,, R. S. prašymas tenkintinas ir nustatytinas 24 mėnesių terminas sumokėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudą, šį terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (t. y. nuo 2021 m. kovo 22 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo R. S. prašymą tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudos mokėjimo terminą nustatyti 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (t. y. nuo 2021 m. kovo 22 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teisėjas Ramūnas Keidūnas