c9587e7a-71e0-4cd4-84de-7fe8aee22b35 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2069-919/2012Proceso Nr. 4-05-3-01825-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 50.21. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.balandžio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R.
Legislator headnote
AI generatedc9587e7a-71e0-4cd4-84de-7fe8aee22b35 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.11.-2069-919/2012Proceso Nr. 4-05-3-01825-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 50.21. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.balandžio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2069-919/2012Proceso Nr. 4-05-3-01825-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 50.21. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.balandžio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R.
S. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2012-03-11 Lietuvos NepriklausomybÄs atkÅ«rimo dienÄ , ant savo namo (duomenys neskelbtini),, Kaune, neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos Respublikos valstybinÄs vÄliavos, tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybinÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str. 2d. Tokia veika R. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 1881 str. R. S. kalta prisipažino ir nurodÄ, kad vÄliavos neiÅ¡kÄlÄ todÄl, kad nurodytÄ dienÄ nebuvo Kaune, nes gyvena ir dirba Prienų rajone.
DÄl padaryto pažeidimo gailisi ir pažadÄjo ateityje tokių pažeidimų nedaryti.Jos kaltÄ patvirtina ir kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.2), policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.3), nuotraukoje (b.l.4) nurodyti faktai.R. S. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas padarius pažeidimÄ ir gailÄjimasis.Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. R. S. įspÄtina. Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1881 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:
R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1881 str. ir jÄ Ä¯spÄti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Aurelijus Rauckis