Legislator Case Law & Legislation
c9576687-e4f2-40ec-bd99-1cf5b7bd4770 AI generated

c9576687-e4f2-40ec-bd99-1cf5b7bd4770 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number c9576687-e4f2-40ec-bd99-1cf5b7bd4770
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių užkardos atstovui teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 8 d. ir 536 str.2 d.,

Legislator headnote

AI generated

c9576687-e4f2-40ec-bd99-1cf5b7bd4770 · Alytaus apylinkės teismas: D. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje -Varėnos r. sav. Marcinkonių sen. Senovės k, nebÅ«damas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina Valstybės iÅ¡orės siena, sÄ raÅ¡Ä ,pakartotinai, buvo valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože ir valstybės sienos apsaugos zonoje, bei tuo pažeidė Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo(2017-07-04 įstatymo Nr.VIII-1666 redakcija) 14 str.1d.reikalavimus.

Keywords

AI generated
dangerous substance ancillary restraints explosives and pyrotechnic articles threat of narcotics trafficking safety regulations violation substances subject to restriction
AI generated
ccc23f93-9b70-4c40-bca3-44955fd73f4b
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
ae85df64-ba72-41f5-91f7-4068b16f1b72
Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr.
287d8654-4567-4d98-876c-1d353dd4015f
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.
2c38e33e-d4ae-476e-934b-14d466e41db1
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenamos vietos deklaracija – (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.
a30daaeb-3bfb-4dba-89ef-2525342edde2
C., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-09-15 14.15 val. R. C. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė draudžiamÄ pirkti 1 pakelį cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių ženklais, kurį įsigijo prieÅ¡ savaitę iÅ¡ pažįstamo asmens ir su savimi turėjo kol policijos pareigÅ«nai jas surado (viduje rasta 16 vnt. cigarečių).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-634-308/2021

094Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4;1.4.8; 9.36.;19.38; 21.9.10.; 21.9.6

ROIK: 21133560868

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 31 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių užkardos atstovui

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 8 d. ir 536 str.2 d.,

Teismas

n u s t a t ė :

T. D. 2021 m gegužės 16 d. apie 04 val. 40 min. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos r. sav., Marcinkonių sen., Senovės kaimo prieigose, pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, kartu su V. G. gim. (duomenys neskelbtini, miÅ¡ko masyve, pakartotinai gabeno 8 žalios spalvos ryÅ¡ulius, kuriuose buvo 1900 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „NZ GOLD“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialiųjų ženklų – banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 6593 Eur (cigarečių vertė apskaičiuota pagal 2021-04-30 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raÅ¡tÄ Nr.(16.2/6)3B-2485„Dėl cigarečių įvertinimo“), kas sudarė 131,86 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bei gabentų cigarečių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ijo 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir tuo pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str.(Fiziniams asmenims draudžiama LR įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais-banderolėmis) , Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2013-08-27 įsakymo redakcija) 3.3 punkto reikalavimus, bei 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento(ES)Nr.952/2013, nustatančio SÄ jungos Muitinės kodeksÄ 139 str.1d.A punkto reikalavimus.

T. D. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje -Varėnos r. sav. Marcinkonių sen. Senovės k, nebÅ«damas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina Valstybės iÅ¡orės siena, sÄ raÅ¡Ä ,pakartotinai, buvo valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože ir valstybės sienos apsaugos zonoje, bei tuo pažeidė Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo(2017-07-04 įstatymo Nr.VIII-1666 redakcija) 14 str.1d.reikalavimus.

Tokiais veiksmais T. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 209 str.8d. ir 536 str.2d.

T. D. ir administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. Byloje T. D. yra pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ T. D. savo paaiÅ¡kinimo nepateikė .

Teismas

konstatuoja:

T. D. nusižengimas, numatytas ANK 209 straipsnio 8 dalyje, yra įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: 2021-05-16 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-547-2021; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų J. Č. ir P. T. tarnybiniais praneÅ¡imais; administracinio sulaikymo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurio metu buvo iÅ¡imtos betarpiÅ¡kai T. D. neÅ¡tų cigarečių 980 pakelių ir selektyvinis RF detektorius „Raksa i DET“ (sekimo detektorius); 2021-04-30 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu Nr. (16.2/6)3B-2485 „Dėl cigarečių įvertinimo“, kuriuo apskaičiuota gabentų cigarečių vertė; T. D. administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, kuriuo patvirtinama, kad Å¡iuos nusižengimus jis padarė turėdamas neiÅ¡nykusias nuobaudas pagal ANK 209 str.8d.,nes vien 2020 m buvo baustas 5 kartus pagal ANK 209 str.8d. ir 1 kartÄ pagal ANK 209 str.7d. , bei pagal ANK 536 str.2d.

T. D. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 8 dalį, nes jis pakartotinai gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabentų prekių vertė virÅ¡ijo penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ijo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Taip pat T. D. veika teisingai kvalifikuota ir pagal ANK 536 straipsnio 2 dalį, nes jis nebÅ«damas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina Valstybės iÅ¡orės siena, sÄ raÅ¡Ä buvo valstybės sienos apsaugos zonoje ir Å¡iuos veiksmus atliko pakartotinai, nes paskutinį kartÄ pagal ANK 536 str.2d. buvo baustas 2020 m rugsėjo 14 d.

Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 9 dalis). Akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės) privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 2 dalis, 688 straipsnis). Å iuo atveju yra nustatytas ir teisinis, ir faktinis pagrindai privalomam cigarečių konfiskavimui. Kartu yra pagrindas konfiskuoti nusižengimo padarymo įrankį - iÅ¡ T. D. iÅ¡imtÄ selektyvinį sekimo detektorių RF „Raksa i DET“, kuris buvo naudojamas vykdyti valstybės sienos pareigÅ«nų naudojamos elektroninės technikos sekimÄ .

T. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u patvirtinama, kad T. D. vien 2020 m buvo baustas 5 kartus pagal ANK 209 str.8d. ir 209 str.7d.,bei buvo baustas ir 2021 m 1 kartÄ pagal ANK 209 str.8d. IÅ¡ to matyti, kad T. D. sistemingai daro nusižengimus, numatytus ANK 209 str.8 d. ir jo tokie neteisėti veiksmai dėl neteisėto cigarečių gabenimo yra įgiję versliÅ¡kumo pobÅ«dį, kas duoda pagrindÄ jam skirti nuobaudÄ pagal ANK 209 str.8d. įstatyme numatyto maksimalaus dydžio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 str.1,2 d., 209 straipsnio 8 dalimi, 536 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu , teismas

n u t a r i a :

T. D. asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 str.2d. ir paskirti jam šias administracines nuobaudas :

už ANK 209 straipsnio 8 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skirti 6000,00 EUR (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų) baudÄ , su gabentų 1900 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir nusižengimo padarymo įrankio - selektyvinio RF detektoriaus „Raksa i DET“, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių užkardoje, konfiskavimu valstybės nuosavybėn.

už ANK 536 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skirti 80,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirtas baudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir T. D. skirti galutinę nuobaudÄ 6000,00 EUR (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų) baudÄ , su gabentų 1900 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir nusižengimo padarymo įrankio - selektyvinio RF detektoriaus „Raksa i DET“, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių užkardoje, konfiskavimu valstybės nuosavybėn(cigarečių konfiskavimas paskirtas ir administracinio nusižengimo byloje Nr.A8-635-547/2021).

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 21133560868).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis) ir teks mokėti antstoliui vykdymo išlaidas.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinės mokesčių inspekcijos teritorinį padalinį.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AS „Citadele banka“

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas