c955d882-5c4f-4cc3-b9ea-5b7e9bd2ebb6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-744-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15544-2015-0 (S)  Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.6; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.24   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkričio 29 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (Kaišiadorių) prokurorei Vilijai Žukauskienei,nedalyvaujant laisvės atėmimo bausmę vykdančios institucijos – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos – atstovui ir nuteistajam M.

K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo laisvės atėmimo bausmę vykdančios institucijos – PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos – teikimÄ dėl Lietuvos Respublikos teismo sprendimo, kuriuo nuteistajam M. K. skirta laisvės atėmimo bausmė, perdavimo vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei – Latvijos Respublikai.             Teismas n u s t a t ė:             Šiuo metu laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (Lietuvos Respublikoje) atliekantis M.

K., gimęs (duomenys neskelbtini)Latvijos Respublikoje, yra latvis, Latvijos Respublikos pilietis, kÄ patvirtina jam iÅ¡duotas Latvijos Respublikos piliečio pasas Nr. LV 5248592 (asmens kodas: 151154-12737), iki suėmimo ir laisvės atėmimo bausmės atlikimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-04 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1687-271/2016, teisminio proceso Nr. 1-01-1-15544-2015-0) – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose, laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2016-02-14.

Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2019-02-14. Galimas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos – 2017-02-14, atlikus 1/3 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.             PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija kreipėsi į teismÄ teikimu dėl Lietuvos Respublikos teismo sprendimo, kuriuo nuteistajam M. K. skirta laisvės atėmimo bausmė, perdavimo vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei – Latvijos Respublikai.

Laisvės atėmimo bausmę vykdanti institucija teikime nurodė, jog nuteistasis yra iÅ¡reiÅ¡kęs norÄ likusiÄ jam skirtos laisvės atėmimo bausmės dalį atlikti gimtojoje Å¡alyje – Latvijoje, – nes Lietuvos pataisos įstaigoje nuteistajam sunku adaptuotis ir prisitaikyti prie naujos socialinės aplinkos, nuteistajam yra sunku bendrauti, nuteistasis nedalyvauja visuomeninėje nuteistųjų veikloje, nes nesupranta lietuvių kalbos, o kitomis kalbomis nuteistasis bendrauja sunkiai. Socialinių ryÅ¡ių su artimaisiais nuteistasis nepalaiko, nes visi jam artimi asmenys gyvena Latvijoje.

Pataisos įstaigos nuomone Latvijoje nuteistajam M. K. bus sudarytos palankesnės sÄ lygos užtikrinti nuteistojo socialinę reabilitacijÄ .             Laisvės atėmimo bausmę vykdančios institucijos – PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos – atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti pataisos įstaigos atstovui nedalyvaujant ir jį tenkinti.             Nuteistasis M. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas nuteistojo praÅ¡ymas laisvės atėmimo bausmę vykdančios institucijos teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir tenkinti.             Teismo posėdžio metu prokurorė Vilija Žukauskienė sutiko su laisvės atėmimo bausmę vykdančios institucijos teikimu ir prašė jį tenkinti, nes yra visos Lietuvos Respublikos įstatyme Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo numatytos sÄ lygos.Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, t.y. nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Å io įstatymo 18 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui, neatsižvelgiant į jo sutikimÄ ar nesutikimÄ bÅ«ti perduotam, gali bÅ«ti perduodamas vykdyti jo pilietybės valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas jo pilietybės valstybei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

2) Å¡io asmens gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje arba Lietuvos Respublikos teismas, Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, policija ar Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra priėmę sprendimÄ , kuriuo remiantis bausmę atlikęs asmuo bus įpareigotas iÅ¡vykti, iÅ¡siųstas arba grÄ Å¾intas į jo pilietybės valstybę. Be to, Å¡io įstatymo 18 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitų glaudžių sÄ sajų su Å¡ia valstybe, taip pat gali bÅ«ti perduodamas vykdyti Å¡ios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos SÄ jungos valstybei narei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

2) nuteistasis sutinka, kad kita Europos SÄ jungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės;

3) kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagal Å¡io įstatymo 18 straipsnio 6 dalį sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu 6 mėnesiai, iÅ¡skyrus atvejus, kai kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ .Nagrinėjamu atveju PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis lietuvių kalbos nemokantis nuteistasis M.

K. yra latvis, Latvijos Respublikos pilietis, turintis nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Latvijos Respublikoje, pageidauja likusiÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-04 nuosprendžiu jam skirtos laisvės atėmimo bausmės dalį atlikti gimtojoje Å¡alyje – Latvijos Respublikoje. Nuteistojo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra ilgesnė negu 6 mėnesiai. Lietuvos Respublikoje Å¡iuo metu nuteistojo atžvilgiu nėra atliekamų ikiteisminių tyrimų ir nėra nagrinėjama nuteistojo baudžiamųjų bylų.

Atsižvelgus į tai, kad nuteistasis M. K. nemoka lietuvių kalbos, dėl ko nedalyvauja nuteistųjų visuomeninėje veikloje ir sunkiai bendrauja su kitais nuteistaisiais bei pataisos įstaigos pareigÅ«nais kitomis kalbomis, kad nuteistojo artimieji gyvena Latvijoje, dėl ko jis nepalaiko socialinių ryÅ¡ių su jais, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublika sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, todėl laisvės atėmimo bausmę vykdančios institucijos teikimas dėl Lietuvos Respublikos teismo sprendimo, kuriuo nuteistajam M.

K. skirta laisvės atėmimo bausmė, perdavimo vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei – Latvijos Respublikai – tenkintinas (Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 2 d., 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).Lietuvos Respublikos teismo sprendimas, kuriuo nuteistajam M. K. skirta laisvės atėmimo bausmė, bus perduotas vykdyti Latvijos Respublikai, taip pat ir nuteistasis bus perduotas Latvijos Respublikai, tik gavus iÅ¡ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kad yra priimtas sprendimas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teismo sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-04 nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-1687-271/2016, teisminio proceso Nr. 1-01-1-15544-2015-0) (Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 24 straipsnio 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi ir 362 straipsniu bei Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 2 dalimi ir 22 straipsniu, teismas n u t a r i a:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.Perduoti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei – Latvijos Respublikai – vykdyti Lietuvos Respublikos teismo sprendimÄ , kuriuo nuteistajam Latvijos Respublikos piliečiui M.

K., gimusiam 1954-11-15, asmens kodas: 151154-12737, skirta laisvės atėmimo bausmė, – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-04 nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-1687-271/2016, teisminio proceso Nr. 1-01-1-15544-2015-0).Nutartį iÅ¡versti į latvių kalbÄ ir įteikti nuteistajam M. K..Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti: Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai.Gavus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kad yra priimtas sprendimas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teismo sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, nutartį iÅ¡siųsti:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, perduoti PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai nuteistojo Modris K. L. Respublikos piliečio pasÄ Nr. LV 5248592 ir apie tai informuoti Vilniaus m. apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo, o nuteistajam nuo nutarties vertimo į latvių kalbÄ Ä¯teikimo, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Joana Kvaselytė