Legislator Case Law & Legislation
c9558883-eccb-4db5-8fea-05d09799ec2b AI generated

c9558883-eccb-4db5-8fea-05d09799ec2b · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number c9558883-eccb-4db5-8fea-05d09799ec2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

bylos iÅ¡kelimo ir BUAB „Naramira“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Tomo Malinausko praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c9558883-eccb-4db5-8fea-05d09799ec2b · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismas 2007-11-30 nutartimi UAB „Naramira“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2010-01-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-73-538/2010

       Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

             126.8

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant Renatai Gridvainytei, dalyvaujant BUAB „Naramira“ administratorės įgaliotam asmeniui Indre Frederikai Kvaukaitei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę

bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Angolera“ ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Naramira“ dėl bankroto

bylos iÅ¡kelimo ir BUAB „Naramira“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Tomo Malinausko praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismas 2007-11-30 nutartimi UAB „Naramira“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2010-01-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2010-10-08 gautas administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti nepatenkintus BUAB „Naramira“ kreditorių finansinius reikalavimus.

Prašymas tenkintinas.

BUAB „Naramira“ administratorės įgaliotas asmuo 2010-07-19 pateikė teismui įmonės kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 4, kuriuo nutarta įpareigoti administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui pateikti visi dokumentai, nurodyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str.

4 d., todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.) bei patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus (Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i  a :

Â

pripažinti, kad BUAB „Naramira“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bankas, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus įmonės kreditorių finansinius reikalavimus:

BUAB „Naramira“ pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.

Vardas, Pavardė

Finansinis reikalavimas, Lt

A. N.

2.718,13

A. J.

1.790,47

E. P.

2.697,50

I. S.

2.437,06

J. M.

2.698,97

K. V.

2.987,47

R. V.

2.697,50

R. K.

1.464,44

R. K.

2.681,39

V. K.

2.403,37

Viso:

24.576,30

BUAB „Naramira“ antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.

Pavadinimas

Finansinis reikalavimas, Lt

Klaipėdos AVMI

58.919,43

Turto bankas

107.522,61

VSDFV Klaipėdos sk.

29.310,00

Viso:

195.752,04

BUAB „Naramira“ trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.

Pavadinimas

Finansinis reikalavimas, Lt

Angorela, UAB

4.500,00

Arnimoja, UAB

600,00

Augma, UAB

1.049,63

Betono dangos, UAB

9.000,00

Biaterra, UAB

4.978,54

Bitė Lietuva, UAB

3.961,74

Coface Austria Kreditversicherung AG LT fil.

5.302,92

Elektrosauga, UAB

11.881,49

Elme Messer LIT, UAB

377,60

Elona, UAB

1.340,00

Kalnapilio - Tauro grupė, AB

146.982,44

LATGA-AÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2.309,86

Omnitel, UAB

14.881,34

Pieno ūkis, UAB

1.579,40

R. Jonaičio IÄ® „ARGUS“ saugos tarnyba                                  Â

2.467,74

Ragutis, AB

4.164,35

Reaton, UAB

303,39

Reklamos ekspertai, UAB

3.960,34

RLD, UAB

63.951,65

Sanitex, UAB

2.181,94

Sapnų sala, UAB

1.222,36

Sidabro takas, UAB

13.000,00

Sigromas, UAB

11.000,00

Skonis ir kvapas, UAB

75,75

Terra Florida, UAB

402,92

V. IvaÅ¡kevičienės reklamos individuali įmonė                                 Â

2.999,96

Vičiūnai ir Ko, UAB

759,89

Viso:

315.235,25

            Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Â

Almantas Padvelskis