c9526f3e-80e5-4310-90bd-e85e47590be1 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-934-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00613-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d., n u s t a t ė:

J. M. 2014 m. sausio 17 d., apie 10.00 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) automobilyje „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno ir laikė 180 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus mokesčius, yra 1323,00 Lt, ir 70 pakelių cigarečių „Fest 7“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 514,50 Lt, nepaženklintus Lietuvos Respublikos valstybės nustatyta tvarka, finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, tačiau paženklintus Baltarusijos respublikos banderolėmis, tuo pažeidė „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 p. ir 2.2 p. reikalavimus.Kadangi jis per vienerius metus yra baustas administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., rastų prekių vertė viršija 10 MGL, šiais savo veiksmais J.

M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi. Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-12), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 13, 14), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 15), fotonuotraukomis (b.l. 17, 18, 19, 20), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. sankcijos ribose.

Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje yra numatyta galima papildoma nuobauda-transporto priemonės, kuria neteisėtai buvo gabenamos cigaretės konfiskavimas. Ši papildoma nuobauda yra alternatyvi, tačiau nėra privaloma. Transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota pažeidimui padaryti, tai yra, jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė gabenimo dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota jam gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, automobilyje „Volkswagen Golf.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo neteisėtai gabentos cigaretes, nebuvo įrengta specialių slėptuvių, maiÅ¡ai su cigaretėmis buvo padėti automobilio bagažinėje, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. M. vairuojamas automobilis nebuvo naudojamas kaip įrankis teisės pažeidimui padaryti. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, automobilį konfiskuoti netikslinga. Vadovaujantis ATPK 26 str., 2014-01-17 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ J.

M. paimti 250 vnt. cigarečių pakelių: 180 vnt. „Fest“ ir 70 vnt. „Fest 7“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tačiau paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno AVPK Centro PK, konfiskuotini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 1632 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. ir nubausti jį 20 000 (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių) litų bauda su prekių konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.2014-01-17 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ J.

M. paimtus 250 vnt. cigarečių pakelių: 180 vnt. „Fest“ ir 70 vnt. „Fest 7“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tačiau paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno AVPK Centro PK, konfiskuoti.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g. 8, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis