c951dfe9-176d-41db-bf2c-b19afaa4d2fb · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡o priteisti jai iÅ¡ skolininkÄs N. D. bendroje sumoje 75,-Lt vykdymo iÅ¡laidas. AntstolÄ nurodo, kad: vykdÄ 2010 03 10 Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ Nr.L2-8418-249/2010 dÄl 6,68 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs N. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno VMI prie LR FM naudai; 2010 08 30 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas nuo jo gavimo dienos įvykdyti sprendimÄ , taÄiau skolininkÄ per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ teismo įsakymo neįvykdÄ, todÄl buvo taikytos priverstinio vykdymo priemonÄs; 2010 11 25 skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininkÄs pensijos;
Legislator headnote
AI generatedc951dfe9-176d-41db-bf2c-b19afaa4d2fb · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Vykdymo iÅ¡laidos paskaiÄiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų gera valia nÄra sumokÄjusi, tai iÅ¡ jos Å¡ios iÅ¡laidos antstolei G. K. priteistinos teismo nutartimi (CPK 611 str.). PažymÄtina, kad iÅ¡ieÅ¡kant 6,68 Lt skolÄ papildomos iÅ¡laidos neskaiÄiuojamos, taÄiau paÅ¡to iÅ¡laidoms Å¡is ribojimas netaikomas, todÄl pripažintina, jog antstolÄ pagrįstai praÅ¡o priteisti 10,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas (SVI 32.2p., 34.1p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-13378-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-03966-2010-7                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.(N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs G. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. D. ir Kauno apskrities VMI dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:AntstolÄ G.
K. praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ skolininkÄs N. D. bendroje sumoje 75,-Lt vykdymo iÅ¡laidas. AntstolÄ nurodo, kad: vykdÄ 2010 03 10 Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ Nr.L2-8418-249/2010 dÄl 6,68 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs N. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno VMI prie LR FM naudai; 2010 08 30 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas nuo jo gavimo dienos įvykdyti sprendimÄ , taÄiau skolininkÄ per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ teismo įsakymo neįvykdÄ, todÄl buvo taikytos priverstinio vykdymo priemonÄs; 2010 11 25 skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininkÄs pensijos;
įvykdytas vykdomasis dokumentas buvo grÄ Å¾intas jį iÅ¡davusiai institucijai, vykdomoji byla užbaigta; 2011 02 08 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 20 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokÄti 75,-Lt vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų iki Å¡iol nesumokÄjo. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0021/10/01741 medžiagos matyti, kad: antstolÄ G. K. nuo 2010 08 26 vykdÄ 2010 03 10 Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr.2-8418-249/2010 dÄl 6,68 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs, atstovaujamos Kauno apskrities VMI, naudai; 2010 08 26 antstolÄs patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti bei siÅ«lymas per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos įvykdyti sprendimÄ buvo iÅ¡siųsti skolininkei gyvenamosios vietos adresu; antstolÄ vykdymo eigoje yra pateikusi užklausas Gyventojų registro tarnybai, VSDFV; skola iÅ¡ieÅ¡kota per VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų skyrių; 2011 02 07 siÅ«lymu, kuris buvo siųstas 2011 02 08, skolininkei N. D. pasiÅ«lyta per 20 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokÄti 75,-Lt vykdymo iÅ¡laidas; vykdymo iÅ¡laidas, atsižvelgus į Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas ir indeksacijÄ (koeficientas 1,290) sudaro: 38,70 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 10,35 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos (paÅ¡to iÅ¡laidos) ir 25,80 Lt atlygis antstoliui, viso 75,-Lt; vykdomoji byla užbaigta, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas jį iÅ¡davusiai institucijai.CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Vykdymo iÅ¡laidos paskaiÄiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų gera valia nÄra sumokÄjusi, tai iÅ¡ jos Å¡ios iÅ¡laidos antstolei G. K. priteistinos teismo nutartimi (CPK 611 str.). PažymÄtina, kad iÅ¡ieÅ¡kant 6,68 Lt skolÄ papildomos iÅ¡laidos neskaiÄiuojamos, taÄiau paÅ¡to iÅ¡laidoms Å¡is ribojimas netaikomas, todÄl pripažintina, jog antstolÄ pagrįstai praÅ¡o priteisti 10,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas (SVI 32.2p., 34.1p.).
AntstolÄs nurodytos vykdymo iÅ¡laidos paskaiÄiuotos teisingai, todÄl antstolÄs pareiÅ¡kimas dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas - iÅ¡ skolininkÄs antstolei G. K. priteistina 75,-Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32,34,37,47,48 p., 1,3 lentelÄs).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str., teismas n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininkÄs N. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75,-Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr.0021/10/01741, antstolÄs G.
K. (a.k(duomenys neskelbtini) buveinÄ (duomenys neskelbtini)) naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Virginija BaÅ¡kienÄ