c9514de3-e5d2-470f-bc9d-324e1d9abbae · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                   ATP byla Nr. A2.2.-1602-899/2015Proceso Nr. 4-70-3-01219-2015-1                       Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 40.2.4; 52.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

S., iÅ¡nagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kairiai, Å iaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį, n u s t a t ė : R. S. 2015-04-01 apie 1.00 val. Å iaulių rajone, M. kaime, tyčia iÅ¡daužė negyvenamojo namo lango stiklÄ , padarydamas 10 eurų turtinę žalÄ .Be R. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.

M. protokolu – pareiÅ¡kimu, fotonuotraukomis ir kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. R. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50³ straipsnį, kadangi jis sugadino svetimÄ , D. M. priklausantį turtÄ , tuo padarydamas 10 Eur turtinę žalÄ . R. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (2015-01-12, 2015-02-09 baustas pagal ATPK 50 str.) (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, Å¡iek tiek didesnė nei sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30, 302, 32 straipsniai).

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (ATPK 272 str.)Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniu, 3022 straipsniu, teisėjas n u t a r ė : R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                          Bronius Vinciūnas