c9508879-e1de-42fb-8b78-8b7f290baed5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1214-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01152-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutė, nebaustos administracine tvarka traukiamos administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2016-09-21 ir 2016-09-22 R.

D. nepilnametis sÅ«nus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), grasindamas bei suduodamas smÅ«gį ranka į kaklÄ nepilnamečiui D. R., gim. (duomenys neskelbtini), reikalavo duoti pinigų, pastarasis jam per minėtÄ laikotarpį perdavė 30 eurų.Å iais savo veiksmais R. D. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R. D. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad D. D. yra jos sÅ«nus, gim. (duomenys neskelbtini).

SÅ«nus pasakojo apie patį įvykį ir paaiÅ¡kino, kad prašė iÅ¡ Dovydo pinigų, ranka palenkęs jo galvÄ . Daugiau nusiskundimų dėl sÅ«naus elgesio nėra gavusi. Minėto asmens kaltė įrodyta pačios prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2016-10-10 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kitais į bylÄ surinktais įrodymais.R. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos iÅ¡ esmės teigiamÄ asmenybę, tai, kad ji pirmÄ kartÄ baudžiama administracine tvarka, yra nedirbanti.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. D. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :R.

D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Dalia Zimantienė