c9475a3d-24d0-4125-97a4-8a3e1bbfbc64 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUTARTIS                            Bylos Nr. T-1007-1058/2017                                                      Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01165-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 1.1.8.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl T.

J. (T. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė: T. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 264 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė, nustatant jÄ atlikti poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. J. paskirtos areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. lipos 27 d. 21 val. iki 2016 m. liepos 29 d. 15.05 val.

Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. liepos 13 d.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų areÅ¡to, nustatant areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į jam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. sausio 8 d. 13.07 val. iki 2017 m. sausio 9 d. 11.53 val. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 17 d.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 20 d. gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti bausmių paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu subendrinimo klausimÄ , nustatant į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinus laikotarpius bei nurodant galutinės subendrintos bausmės atlikimo tvarkÄ .Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkintinas.Vilniaus miesto apylinkės teismui priimant 2017 m. birželio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2017 m. liepos 13 d.).

Dėl Å¡ios priežasties nebuvo galimybės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su to paties teismo ankstesniu, t. y. 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės nebuvo subendrintos, nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas Å¡iuo metu įsiteisėję, yra visi pagrindai subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu bei 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarkÄ .Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Tokiu atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistajam T. J. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kadangi nuteistojo nusikalstama veika, už kurios padarymÄ jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, buvo padaryta iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžio priėmimo. Bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu T.

J. paskirtos areÅ¡to bausmės, pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės.Tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, tiek ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. paskiriant areÅ¡to bausmes, buvo nustatyta jas atlikti poilsio dienomis. Nagrinėjamu atveju subendrinus bausmes tokios galimybės nebelieka, kadangi net ir subendrinus bausmes dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, paskirta galutinė bausmė virÅ¡ija BK 49 straipsnio 5 dalyje numatytÄ â€“ 45 parų areÅ¡to ribÄ , kai teismas gali nustatyti areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis, todėl subendrinus bausmes nustatytina areÅ¡to bausmę atlikti įprastine tvarka.Ä® galutinę subendrintÄ bausmę T.

J. įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendį ir to paties teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendį ir to paties teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯skaityti laikotarpiai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4,           9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, T. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir paskirti galutinę subendrintÄ 55 parų areÅ¡to bausmę, nustatant jÄ atlikti įprastine tvarka.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯ bausmę įskaitytus laikotarpius.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo T.

J. sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Giedrė Telksnienė