c946ee93-b23f-4e1a-bdb3-a7f8e5b11368 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-8614-907/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07195-2016-3Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 7 d.Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo L. T. praÅ¡ymÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-200-251/2017 nustatyto termino savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimui atidėjimo, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teisme gautas atsakovo L. T. praÅ¡ymas atidėti 3 mėnesiams Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-200-251/2017 numatytÄ 4 mėnesių terminÄ savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimui. Atsakovas praÅ¡ymÄ grindžia tuo, kad, pablogėjus sveikatai ir nepavykus užsidirbti Didžiojoje Britanijoje, jam nepavyko taikos sutartyje nustatytu terminu parengti projektinės dokumentacijos dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo.

Atsakovas nurodė, kad pagerėjus sveikatos bÅ«klei iÅ¡ karto ėmėsi tvarkyti projektinę dokumentacijÄ , tačiau pradėtiems darbams užbaigti reikalingas papildomas laikas.IeÅ¡kovas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ atsakovo praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kreipėsi į teismÄ pratęsti terminÄ bei nurodė, kad įsipareigojimo nustatytu terminu negalėjo įvykdyti dėl sveikatos problemų, neprieÅ¡tarauja, kad terminas bÅ«tų pratęstas 3 mėnesių laikotarpiui.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalis). Sprendžiant klausimÄ dėl teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo ar atidėjimo, yra svarbus abiejų Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principo įgyvendinimas, todėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas visada turi bÅ«ti siejamas tiek su atsakovo (skolininko), tiek su ieÅ¡kovo (kreditoriaus) interesais.

Taip pat turi bÅ«ti nagrinėjamos kitos aplinkybės, kuriomis remiasi Å¡alys. Å i teismo teisė vertintina kaip teisė nustatyti skolininkui lengvatinį terminÄ Ä¯vykdyti prievolei, kuriÄ skolininkas įpareigotas vykdyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu. Lengvatinio termino nustatymu siekiama socialiai reikÅ¡mingų tikslų, o bÅ«tent užtikrinti socialinį teisingumÄ , todėl iÅ¡dėstyti ar atidėti teismo sprendimo įvykdymÄ galima tada, kai reikia dėl tam tikrų socialiai reikÅ¡mingų aplinkybių.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-200-251/2017 buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria atsakovas L.

T. įsipareigojo per 4 mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, užfiksuotus 2014 m. lapkričio 10 d. SavavaliÅ¡kos statybos akte Nr. SSA-60-141110-00039, Lietuvos Respublikos statybos įstatymo nustatyta tvarka parengiant projektinę dokumentacijÄ , gaunant statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir, jei reikia, atitinkamai pertvarkant statinius pagal gautÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ . Atsakovas praÅ¡o atidėti savavaliÅ¡ko statybos padarinių Å¡alinimo terminÄ 3 mėnesių terminui, nes dėl pablogėjusios sveikatos bÅ«klės ir dėl to, kad nepavyko užsidirbti Didžiojoje Britanijoje, negalėjo taikos sutartyje numatytu terminu įvykdyti visų taikos sutarties sÄ lygų.

Atsakovas pateikė VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės Psichiatrijos klinikų 2017 m. liepos 13 d. medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä (102 b. l.), kuris patvirtina, kad atsakovui buvo diagnozuoti sunkios depresijos epizodo be psichozės simptomai ir taikytas gydymas. IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad atsakovui bÅ«tų pratęstas teismo patvirtinta taikos sutartimi nustatytas terminas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per įmanomai trumpesnį laikÄ ir kuo ekonomiÅ¡kiau.

Kaip minėta, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalis įtvirtinta teismo teisė dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo paties iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas ir atidėjimas – sprendimo privalomumo ir vykdytinumo savybių, kurias įgyja įsiteisėjęs sprendimas, nukėlimas tam tikram laikui, kuomet sprendimo įvykdyti iÅ¡ karto negalima dėl itin sunkios įpareigoto asmens turtinės padėties ar kitų ypatingai svarbių aplinkybių.

Kadangi sprendimo (nutarties) vykdymo atidėjimas ar iÅ¡dėstymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendrosios galutinių teismo procesinių sprendimų, kuriais užbaigiama byla, vykdymo tvarkos, kasacinis teismas yra ne kartÄ pasisakęs, kad sprendimo įvykdymas gali bÅ«ti atidedamas arba iÅ¡dėstomas tik iÅ¡imtiniais atvejais, atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį arba kai susidaro labai nepalankios aplinkybės jį įvykdyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-61/2011; 2004 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2004 ir kt.).

Lietuvos Respublik?s statybos įstatymo 28 straipsnyje nustatyta, kad savavaliÅ¡kos statybos padariniai Å¡alinami Lietuvos Respublik?s teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo nustatyta tvarka. Minėto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nustatyti privalomieji nurodymai turi bÅ«ti įvykdyti per 6 mėnesius arba iÅ¡imtiniais atvejais per Inspekcijos nurodytÄ trumpesnį terminÄ , jeigu nustatoma, kad savavaliÅ¡ka statyba Å¡iurkščiai pažeidė trečiųjų asmenų teises ir iÅ¡ esmės suvaržė jų galimybes tinkamai naudotis jų turimu nekilnojamuoju turtu.

Inspekcija šį terminÄ , jeigu yra svarbių priežasčių, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali vienÄ kartÄ pratęsti 3 mėnesiams. Svarbiomis priežastimis laikomos priežastys, susijusios su procedÅ«romis (atliekamomis siekiant įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ pagal Å¡io straipsnio 4 dalies nuostatas – projektinės dokumentacijos pakeitimo ir kitų savavaliÅ¡kai statybai įteisinti reikalingų dokumentų gavimo ar jų patikslinimo, papildymo ir pan.), kurių trukmei asmuo negali daryti įtakos.

Dėl privalomojo nurodymo vykdymo termino pratęsimo ilgesniam laikotarpiui ar dėl atsisakymo jį pratęsti asmuo gali kreiptis į teismÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei į tai, kad atsakovas savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinti negalėjo dėl pablogėjusios sveikatos bÅ«klės, tačiau sveikatos bÅ«klei pagerėjus vėl ėmė vykdyti Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-200-251/2017 nustatytas savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo sÄ lygas, taip pat į tai, kad statinio nugriovimas laiku neįvykdžius taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neatitiktų teisingumo ir protingumo principų, tai sukeltų neigiamas pasekmes, atsižvelgiant į priežastis, sutrukdžiusias laiku įvykdyti prisiimtus įsipareigojimus, jas teismui pripažinus svarbiomis, atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas ir terminas savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimui atidėtinas 3 mėnesių terminui nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-200-251/2017 L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatytÄ 4 mėnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos savavaliÅ¡kos statybos padariniams paÅ¡alinti atidėti 3 mėnesiams nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                     Asta ČebatoriÅ«tė