c940d70e-9b7b-4e5d-a30a-ef66cce4eb9c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-29748-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23123-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.1.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Hub“, atstovaujamos bankroto administratoriaus G. P., ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sharoz International“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 868,86 Eur skolÄ , 421,59 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso 27 straipsnyje nustatyta, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl bankroto (CPK 27 str. 1 d. 4 p.). Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, jog jei atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, turtiniai ginčai perduodami nagrinėti bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismas 2017-02-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-3083-562/2017 iÅ¡kėlė UAB „Sharoz International“ bankroto bylÄ , nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjusi ir 2017-03-14 įregistruota vieÅ¡uose registruose. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys nėra priimtas ir byla nėra iÅ¡kelta bei į tai, kad atsakovei yra iÅ¡kelta bankroto byla, pateiktÄ ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad BUAB „Sharoz International“ bankroto yra paskirta UAB „Reniva“. IeÅ¡kovei pasiÅ«lytina kreiptis į bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ -Vilniaus apygardos teismÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Hub“, atstovaujamos bankroto administratoriaus G.

P., ieÅ¡kinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Sharoz International“ dėl skolos priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Aistė Petrevičienė