Legislator Case Law & Legislation
c9401f8d-1981-44cd-8f9e-3b13e994ce27 AI generated

c9401f8d-1981-44cd-8f9e-3b13e994ce27 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c9401f8d-1981-44cd-8f9e-3b13e994ce27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-711-298/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00539-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S              2012 m. balandžio 12 d.                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant R. P.,iÅ¡nagrinėjęs R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c9401f8d-1981-44cd-8f9e-3b13e994ce27 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, nurodė, kad dėl sunkios materialinės padėties gabeno cigaretes, norėdamas užsidirbti.           Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, nuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus specialiai įrengtoje slėptuvėje ir kokia jų vertė.R. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).

Keywords

AI generated
inflammable product motor vehicle liability insurance threat of narcotics trafficking safety regulations violation substances subject to restriction extreme speeding offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-711-298/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00539-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S              2012 m. balandžio 12 d.                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant R. P.,iÅ¡nagrinėjęs R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                n u s t a t ė:

R. P. 2012 m. kovo 7 d., apie 13.50 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio bagažinėje esančiame dujų balione specialiai įrengtoje slėptuvėje, per valstybės sienÄ gabeno 500 pakelių (10000 vnt.) cigarečių ,,Minsk superslims“, kurių vertė 3765,00 Lt, 130 pakelių (2600 vnt.) cigarečių ,,Minsk capital“, kurių vertė 978,90 Lt, bendra cigarečių vertė 4743,90 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.R.

P. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, nurodė, kad dėl sunkios materialinės padėties gabeno cigaretes, norėdamas užsidirbti.           Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, nuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus specialiai įrengtoje slėptuvėje ir kokia jų vertė.R. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (vedęs, nedirba), į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant.ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos specialiai įrengtoje slėptuvėje, daiktams gabenti nepritaikytose vietose, t. y. apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009), transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (500 pakelių (10000 vnt.) cigarečių ,,Minsk superslims“, 130 pakelių (2600 vnt.) cigarečių ,,Minsk capital“) bei automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su tech. pasu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, kas mėnesį mokant po 208,33 Lt.Informuoti pažeidėjÄ , kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Vaclavas KarÅ¡ulis