c93fce25-44ba-4073-92e9-e2d4e4e3de9a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-9872-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07217-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs ,,Å iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
Legislator headnote
AI generatedc93fce25-44ba-4073-92e9-e2d4e4e3de9a · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ nekilnojamojo turto registrų centro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei.
Full text
                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-9872-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07217-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs ,,Å iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
A. dÄl skolos, delspinigių, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 298,45 Eur skolÄ , 8,95 Eur delspinigius, 20,00 Eur žyminį mokestį, kadangi atsakovÄ nesumokÄjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ nekilnojamojo turto registrų centro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei.
IÅ¡ skolos skaiÄiuotÄs matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 298,45 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.384 straipsnį laikoma, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai â ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄs pagal sutartį nurodytÄ butÄ , atsakovÄ ja naudojosi, taÄiau už jÄ neatsiskaitÄ, už suteiktas paslaugas atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 298,45 Eur.
IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis), todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 298,45 Eur skola (LR CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).
Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. 1 d.). AtsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl iÅ¡ jos, ieÅ¡kovui priteistini 8,95 Eur delspinigiai.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 20,00 Eur â žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais,n u s p r e n d Ä:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Å iaulių energijaâ, į. k. 245358580, 298,45 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 45 eurų centų) skolÄ , 8,95 Eur (aÅ¡tuonių eurų 95 euro centų) delspinigius, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                   Jonas Stubrys