Legislator Case Law & Legislation
c93f3313-c128-4a6f-b6af-34b4992261ba AI generated

c93f3313-c128-4a6f-b6af-34b4992261ba · Tauragės apylinkės teismas

Case Number c93f3313-c128-4a6f-b6af-34b4992261ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

c93f3313-c128-4a6f-b6af-34b4992261ba · Tauragės apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
procedural violations non-compliance with inspection regulations drug addiction narcotics law violation administrative procedure disobedience to an official order
AI generated
2843bac4-c2b3-4cf2-9739-046793738351
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T.
0d207d51-c6a5-41ad-a5b5-a590526d454e
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T.
8ef637fc-18c3-4882-ac44-a5fa27e5d8de
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E.
4a905a91-21fd-4445-a152-5e1b3d2a760d
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.
61e6706a-72df-4b7c-ba0b-0b52fa57964f
AdmAdm. byla Nr. A2.8-2113-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01871-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 47.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             D. B., bÅ«dama bausta pagal ATPK 1632 str. 1, 2, 5 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-02-17, 7.45 val., stoties turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini) prekiavo cigaretėmis su baltarusiÅ¡ko ir rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-561-999/2020

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00151-2020-4

Registro Nr. ROIK: 20125884880

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.9; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 7 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis T. V., 2020 m. lapkričio 13 d. apie 8 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) teritorijoje, rÅ«kė tabako gaminį. Tokiais savo veiksmais T. V. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 5 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, todėl Å¡i byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ T. V. pripažino kaltę ir gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

T. V. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), pareiškimu dėl nepilnamečių elgesio (b. l. 3-4) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis T. V. rÅ«kydamas tabako gaminį pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , draudžiančiÄ Lietuvos Respublikoje rÅ«kyti (vartoti tabako gaminius ir elektronines cigaretes) visose Å¡vietimo, socialinių paslaugų įstaigose, kuriose teikiamos socialinės priežiÅ«ros ir (ar) socialinės globos paslaugos vaikams, sveikatos priežiÅ«ros įstaigose ir Å¡ių įstaigų teritorijose bei 5 dalį, draudžiančiÄ Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ T. V. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už nusižengimÄ skirtina nuobauda įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

T. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Daina Dyburienė