c93ca3d2-b113-43b8-b22c-e750f6703b40 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5165-620/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00737-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 12 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Neo Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl 2604,90 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 258,36 Eur mokėjimo palÅ«kanų, iki 2019-05-13 kreipimosi į teismÄ dienos, 22 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2604,90 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1861,41 Eur tarpininkavimo mokesčio, 6,79 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Atsakovei J. D. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130, 142 straipsnių tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad tarp ieÅ¡kovės – tarpusavio skolinimo platformos operatoriaus „NEO Finance“, AB (toliau – IeÅ¡kovė) ir atsakovės J. D. 2018-10-16 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K932043002, (toliau – Sutartis), kuria Atsakovei buvo suteiktas 2629,31 Eur vartojimo kreditas 60 mėn. terminui bei pagal kuriÄ Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 1727,89 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 22,00 proc.), 217,85 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2023-10-27.

Suteiktas vartojimo kreditas, palÅ«kanos, tarpininkavimo mokestis Atsakovės turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas IeÅ¡kovei per 60 mėnesinių įmokų. Kadangi Atsakovė iki pat Å¡ios dienos nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų, IeÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo. Atsakovė Sutarties 3.1., 3.5.2. bei 5.1. punktais įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kredito sumÄ bei bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį), laikantis terminų bei kitų įsipareigojimų, nurodytų Sutarties specialiosiose sÄ lygose.

Atsakovė laiku nemoka mėnesinių įmokų bei nereaguoja į IeÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus. Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovė nesilaiko vienos iÅ¡ esminių sutarties sÄ lygų, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. bei Sutarties 8.4. punktu, IeÅ¡kovė 2019-05-02 Atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su Atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovė per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.

Atsižvelgiant į tai IeÅ¡kovė mano, kad yra iÅ¡naudojusi visas galimybes iÅ¡spręsti Atsakovės prievolės nevykdymo klausimÄ ikiteisminiu bÅ«du. Atsakovė yra skolinga IeÅ¡kovei 2604,90 Eur vartojimo kredito. Atsižvelgiant į visa tai, ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 2604,90 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 258,36 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019-05-13 kreipimosi į teismÄ dienos, 22 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2604,90 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1861,41 Eur tarpininkavimo mokesčio, 6,79 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2018-12-28, iki 2019-05-13 kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 106,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas.

Atsakovė įstatymo ir 2018-10-16 vartojimo kredito sutarties Nr. K932043002, sudarytos su AB „NEO Finance“ nuostatų nesilaikė, nustatytais terminais nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2604,90 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 258,36 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019-05-13 kreipimosi į teismÄ dienos, 22 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2604,90 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-05-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1861,41 Eur tarpininkavimo mokesčio, 6,79 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2018-12-28, iki 2019-05-13 kreipimosi į teismÄ dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK), 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gegužės 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 106,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovės AB „Neo Finance“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2604,90 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturis eurus 90 ct) negrÄ Å¾into kredito, 258,36 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 36 ct) mokėjimo palÅ«kanų, 22 (dvideÅ¡imt dviejų) procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos 2604,90 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ 2019 m. gegužės 13 d. dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1861,41 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 41 ct) tarpininkavimo mokesčio, 6,79 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 79 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gegužės 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 352,01 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB „Neo Finance“, įmonės kodas 303225546, naudai.

Atsakovė J. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė AB „Neo Finance“, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Loreta Kukelkienė