c9390aa2-4efb-414d-b6df-34b0e5efe44d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4649-752/2013(Proceso Nr. 2-69-3-01559-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 210 – osios bÅ«tų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei L.

L. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 2460,28 Lt skolos. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). Ji yra bendrijos narė, todėl privalo nustatyta tvarka ir laiku už teikiamas paslaugas mokėti bendrijos nustatytas įmokas, apmokėti iÅ¡laidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra, remontu ir tvarkymu. Atsakovė laiku nemoka visų įmokų, nors buvo ne kartÄ perspėta žodžiu, o 2010-07-14 ir 2011-07-01 perspėta raÅ¡tu ir papraÅ¡yta įsiskolinimÄ sumokėti. 201203-29 ieÅ¡kovė kreipėsi į antstolių kontorÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ikiteismine tvarka, tačiau atsakovė įsiskolinimo nesumokėjo.

Mokesčių nemoka ir toliau. 2013-01-01 ieÅ¡kovės įsiskolinimÄ sudarė 2460,28 Lt (b. l. 3)Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2013 m. vasario 13d., LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l.23). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2010-07-14 praneÅ¡imu (b.l. 4); 2011-02-02 praneÅ¡imu (b.l. 5); 2012-03-26 praÅ¡ymu (b.l. 6); 2013-01-28 pažyma apie įsiskolinimÄ (b.l. 7);

PVM sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. 073 (b.l. 9); Butų savininkų bendrijos nuostatais (b.l. 11-18).             Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo, jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimus.

Todėl priteistina iÅ¡ atsakovės 2460,28 Lt skolos (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 74,00 Lt žyminio mokesčio priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (b.l. 19-20) (CPK 93 str. 1 d.).              Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės 210- osios butų savininkų bendrijos, juridinio asmens kodas 135347766, buveinės adresas Šiaurės pr. 83-17, Kaune, naudai 2460,28 Lt (du tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt litų 28 ct) skolos ir 74,00 Lt (septyniasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Vida Agurkienė