Legislator Case Law & Legislation
c938345a-e8d6-4404-acad-e858a19f4f52 AI generated

c938345a-e8d6-4404-acad-e858a19f4f52 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number c938345a-e8d6-4404-acad-e858a19f4f52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-175-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00124-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.4.;45.4.5.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinčio leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ staliumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c938345a-e8d6-4404-acad-e858a19f4f52 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: K., neblaivus vairuodamas transporto priemonę bei padarydamas eismo įvykį, padarė Å¡iurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, sukeliančius pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Kartu atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, Å¡i aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Pažeidėjas dirba, charakterizuojamas teigiamai, turi Å¡eimÄ , iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-175-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00124-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.4.;45.4.5.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinčio leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ staliumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

S. K. 2012-03-20 apie 16.28 val. Druskininkų m. M.K.Čiurlionio-Krėvės gatvių sankryžoje vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,72 promilių girtumas), sukdamas į M.K. Čiurlionio gatvę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklÄ , dėl to buvo apgadinta transporto priemonė ir kelio ženklas, įvykio metu žmonės nenukentėjo, apie eismo įvykį nepranešė policijai ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 234 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.S. K. pripažino padaręs pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad 2012-03-20 apie 16 val. po darbo iÅ¡gėrė apie 100-150 g degtinės ir po to vairavo savo automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo į namus. Sukdamas iÅ¡ V. K. gatvės į M.K. Čiurlionio gatvę, atsitrenkė į kelio ženklÄ , kurį apgadino. Po eismo įvykio pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, apie įvykį policijai nepranešė, nes buvo sutrikęs, susinervinęs, be to, neblaivus.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, jo kaltę padarius pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«nų M. Kauzono ir J. Kalėdos tarnybiniai praneÅ¡imai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, asmens blaivumo testas, nuotraukos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumÄ , kilusius padarinius, pažeidėjo asmenybę.

S. K., neblaivus vairuodamas transporto priemonę bei padarydamas eismo įvykį, padarė Å¡iurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, sukeliančius pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Kartu atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, Å¡i aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Pažeidėjas dirba, charakterizuojamas teigiamai, turi Å¡eimÄ , iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtinos sankcijose numatytos baudos su specialiosios teisės atėmimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, straipsniais, teisėja n u t a r i a : S. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 3000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir galutinai skirti S. K. 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

 Teisėja                                                                                                         Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.