c9366e85-a74e-46b8-8d98-481ecb955d1f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-3677-276/2015 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02915-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos 48.6.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei, Gintarei Prunskaiteidalyvaujant V. G.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V.

G. 2015-01-05 apie 22.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus – 0,87 promilės, policininkams atvykus pagal praneÅ¡imÄ dėl triukÅ¡mo, nevykdė jų teisėto reikalavimo pritildyti muzikÄ ir netriukÅ¡mauti, įžeidė policininkų garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais keiksmais, tuo pažeidė LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.. V. G. kaltės nepripažino ir parodė, kad 2015-01-05 apie 22.00 val. buvo bute (duomenys neskelbtini) su draugais A. T., S. B., M. K. ir J. T. Å¡ventė laikotarpį po Naujųjų metų.

Muzikos klausėsi iÅ¡ kompiuterio, garsas nebuvo didelis. IÅ¡ pradžių su atvykusiais policininkais bendravo A. T. ir S. B., buvo užtrenktos durys ir pro akutės skylę policininkai į kambarį pripurÅ¡kė pipirinių dujų. Kai policininkai atvažiavo antrÄ kartÄ , tai muzika grojo tyliai, kai policininkai sulaikinėjo A. T. ir S. B., jis buvo kitame kambaryje kartu su M. K. ir J. T.. Niekas iÅ¡ jų nesikeikė, policininkų neįžeidinėjo, jų veiksmais nesipiktino.Liudytojas M. B. parodė kad 2015-01-05 apie 22.00 val. budėjo kartu su policininke D.

K. ir gavo iÅ¡kvietimÄ atvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes ten didelis triukÅ¡mas. Priėjus prie buto durų girdėjosi garsiai grojanti muzika, žmonių riksmai. Pabeldė į duris ir jas atidaręs neblaivus A. T. juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais ir liepė neÅ¡dintis, rankoje laikė daiktÄ panašų į peilį, pastÅ«mė jį ir duris užtrenkė. Jis pro akutės skylę dujų nepurÅ¡kė. Tuo metu vėl atsidarė buto durys ir A. T. pamatęs, kad kartu yra policininkė moteris, ėjo link jos, čiupo jį ranka už striukės, bandė suduoti jam smÅ«gį, todėl gindamasis jis panaudojo dujas ir Å¡is užsidarė bute.

TriukÅ¡mas nesiliovė, todėl jie iÅ¡kvietė pastiprinimÄ . Atvykus daugiau policininkų vėl buvo pasibelsta į duris, jas atidarę A. T. ir S. B. pradėjo juos keikti necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė nurodymo nusiraminti, todėl buvo pargriauti, jiems uždėti antrankiai. Kitame kambaryje garsiai grojo muzika – kompiuteris su kolonėlėmis, ten buvę V. G., M. K. ir J. T. pradėjo juos keikti necenzÅ«riniais žodžiais, atsisakė sumažinti muzikos garsÄ , todėl buvo sulaikyti.Liudytoja D.

K. parodė, kad 2015-01-05 apie 22.00 val. kartu su policininku M. B. dėl triukÅ¡mo atvyko prie buto (duomenys neskelbtini). IÅ¡ buto sklido garsi muzika, riksmai. M. B. pabeldus į duris, išėjo A. T., juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais ir liepė neÅ¡dintis, po to duris uždarė. Po to A. T. vėl išėjo iÅ¡ buto, čiupo M. B. už striukės, bandė suduoti smÅ«gį, todėl Å¡is papurÅ¡kė dujų, A. T. įbėgo į butÄ ir užrakino duris. Pro duryse buvusiÄ skylę į butÄ dujų niekas nepurÅ¡kė.

Atvykus pastiprinimui buto durys vėl atsidarė, A. T. ir S. B. juos pradėjo keikti necenzÅ«riniais žodžiais, nereagavo į reikalavimus nusiraminti, todėl buvo paguldyti, jiems uždėti antrankiai. Kitame kambaryje buvę V. G., M. K. ir J. T. nevykdė reikalavimo pritildyti muzikÄ , keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, todėl taip pat buvo sulaikyti.A. T. parodė, kad butas (duomenys neskelbtini) yra jo, 2015-01-05 su draugais bute gėrė alų, muzika garsiai negrojo. Kai į duris pabeldė policininkai ir pareiÅ¡kė pretenzijas dėl garsiai grojančios muzikos, jis pradaręs duris pasakė, kad muzikÄ iÅ¡jungs, liepė jiems daugiau neatvažiuoti, duris uždarė.

Tada policininkas pro durų akutės skylę į butÄ pripurÅ¡kė dujų. Kai policija antrÄ kartÄ atvažiavo, bute muzika negrojo. Policininkams niekas nesiprieÅ¡ino ir jų nekeikė, policininkai pradėjo visus iÅ¡ eilės muÅ¡ti ir dėti antrankius. V. G. policininkų nekeikė.M. K. parodė, kad 2015-01-05 vakare su draugais pas A. T. bute smagiai leido laikÄ , muzika grojo negarsiai. Kas vyko pirmÄ kartÄ koridoriuje jis nematė, lygtai A. T. susistumdė su policininku, girdėjo kaip jam policininkas siÅ«lė į snukį.

Dėl ko policininkai iÅ¡sikvietė pastiprinimÄ nesuprato, nes nieko neįvyko, muzikÄ jie kažkiek pritildė. Kai į butÄ policininkai užėjo antrÄ kartÄ , tai jie sulaikė S. B. ir A. T., jis tuo metu su V. G. ir J. T. buvo kitame kambaryje, jis reiÅ¡kė nepasitenkinimÄ policininku elgesiu, tačiau nesikeikė, nesikeikė ir kiti. Negirdėjo, kad policininkai lieptų iÅ¡jungti muzikÄ , matė, kad iÅ¡jungė policininkas.J. T. parodė, kad 2015-01-05 susirinko penkiese pas A. T., gėrė degtinę ir alų.

Kai pirmÄ kartÄ atvažiavo policininkai, tai ji ėjo iÅ¡neÅ¡ti Å¡iukÅ¡les ir gavo dozę dujų. Muzika garsiai negrojo, po policininkų vizito ji dar buvo pritildyta. Kai policininkai antrÄ kartÄ užėjo į butÄ , tai liepė visiems kelti rankas į viršų. Pamačiusi, kad policininkas sudavė kelis kartus V. G., ji pasipiktino ir kelis kartus nusikeikė. V. G. buvo ramus ir nesikeikė.IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad V. G. 2015-01-06 00.11 val. buvo nustatytas 0,87 promilės neblaivumas (b.l. 6).IÅ¡ Bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaitos matyti, kad buvo skambinta ir praneÅ¡ta, kad bute (duomenys neskelbtini) triukÅ¡mas (b.l. 3).

       Įrodymų vertinimas:Ä®rodyta, kad policininkai į butÄ (duomenys neskelbtini) atvyko dėl gauto praneÅ¡imo apie didelį triukÅ¡mÄ , kad triukÅ¡mas buvo patvirtino policininkai M. B. ir D. K., kad klausė muzikos neneigė ir bute buvę asmenys.Ä®rodyta, kad visi bute buvę asmenys buvo neblaivÅ«s, tai sÄ lygojo A. T., o po to ir S. B. netinkamÄ elgesį su policininkais ir jų nurodymų nevykdymÄ , atvykus pastiprinimui ir sulaikant A. T. ir S. B., likę trys tame tarpe ir V. G. reiÅ¡kė dėl to nepasitenkinimÄ , ko ir patys neneigė, teismas tiki policininkų parodymais, kad jie nevykdė reikalavimų iÅ¡jungti muzikÄ ir juos įžeidė necenzÅ«riniais keiksmais.

Tokiu bÅ«du įrodyta, kad V. G. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d..V. G. baustas racine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.V. G. baustinas baudomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė : V. G. už LR ATPK 183 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 50 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 100 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti V.

G. 100 eurų baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras