c92da45f-a970-4137-97d4-1e641dbadee8 · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                                              Civilinė

byla Nr. 2A-187/2010

Procesinio sprendimo kategorija 109

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 1 d.

Vilnius

           Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marytės Mitkuvienės ir Donato Šerno,

teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal atsakovo UAB ,,Dina International“ Transportas apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 11 d. sprendimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, civilinėje byloje Nr. 2-1931-392/2009 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Transit Card International“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Dina International“ Transportas dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB ,,Transit Card International“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Dina International Transportas“ 127 166,46 Lt dydžio skolÄ už įgytus degalus, 9 214,60 Lt delspinigių, 11,84 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ir 3 727,62 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Kadangi atsakovas per jam nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, teismas 2009 m. vasario 25 d. priėmė sprendimÄ už akių ir UAB „Transit Card International” ieÅ¡kinį tenkino. Atsakovas 2009 m. kovo 23 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame nurodė, kad teismas 2009 m. vasario

25 d. sprendimu už akių priteisė ieÅ¡kovui visÄ 127 166,46 Lt dydžio skolÄ , nors atsakovas dar 2009 m. vasario 17 d. bankinio mokėjimo pavedimu pervedė į UAB „Dina International Transportas“ sÄ skaitÄ 30 000 Lt. Taip pat UAB „Dina International Transportas“ prieÅ¡taravo priteistų 11,84 proc. metinių palÅ«kanų dydžiui. Nurodė, kad nepakanka įrodymų ieÅ¡kiniui pagrįsti. Todėl prašė sprendimÄ priimtÄ už akių panaikinti, o ieÅ¡kinį atmesti.

2009 m. balandžio 27 d. teismo nutartimi 2009 m. vasario 25 d. sprendimas už akių buvo panaikintas, bylos nagrinėjimas atnaujintas.

Vilniaus apygardos teismas 2009 m. birželio 11 d. sprendimu ieÅ¡kinį patenkino iÅ¡ dalies, priteisė iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 106 381,06 Lt skolos ir delspinigių, 11,84 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009 m. sausio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3 727,62 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas nustatė, kad 2007 m. spalio 9 d. UAB „Transit Card International“ ir UAB „Dina International Transportas“ sudarė degalų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP-125, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui jo norimÄ kiekį plastikinių kortelių ir sudaryti galimybę nuosavybės teise gauti degalų, kitų prekių ir paslaugų degalinėse, esančiose ne atsakovo Å¡alies teritorijoje, naudojantis plastikinėmis kortelėmis, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už nuosavybės teise gautus degalus, kitas prekes ir paslaugas sutartyje nustatytÄ kainÄ . UAB „Dina International Transportas“, naudodamasi jai iÅ¡duotomis kortelėmis, įsigijo 53 515,46 l dyzelinio kuro, tačiau nesilaikė savo sutartinių įsipareigojimų ir už jį nesumokėjo. Teismas nustatė, kad ieÅ¡kinio teismui pateikimo metu atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarė 127 166,46 Lt už įsigytus degalus bei 9 214,60 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 136 381,06 Lt, UAB „Dina International Transportas“ 2009 m. vasario 17 d. SEB banko vietinio mokėjimo nurodymu pervedė

30 000 Lt į UAB „Transit Card International“ sÄ skaitÄ Danske Bank Lietuvos filiale, todėl teismas priteistinos skolos dydį sumažino iki 106 381,06 Lt. Teismas ieÅ¡kovui priteisė 11,84 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d.), bei visÄ jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, nes atsakovas dalį skolos sumokėjo jau esant bylai teisme. Teismas nepatenkino atsakovo praÅ¡ymo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti mokant po 10 000 per mėnesį, nes su tuo nesutiko ieÅ¡kovas, taip pat teismas atsižvelgė į aplinkybę, kad atsakovas neatsiskaito daugiau nei pusę metų.

Atsakovas UAB ,,Dina International Transportas“ apeliaciniu skundu prašė pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 11 d. sprendimÄ â€“ sumažinti priteistÄ delspinigių sumÄ iki 0,02 proc. nuo negrÄ Å¾intos sumos, taikyti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkinti atsakovo praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ , mokant po 10 000 Lt per mėnesį.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2009 m. sausio 22 d. gautas prašymas patvirtinti ieškovo UAB „Transit Card International“ ir atsakovo UAB „Dina International“ Transportas 2010 m. sausio 15 d. taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas, patvirtintina taikos sutartis, Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 11 d.  sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina.

CPK

140 straipsnio trečioje dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; raÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos; prieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ , ir nutartyje turi bÅ«ti nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. Pagal CPK 42 straipsnio antrÄ jÄ dalį teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui.

IÅ¡ teismui pateiktos ieÅ¡kovo UAB „Transit card international“ ir atsakovo UAB „Dina international“ transportas 2010 m. sausio 15 d. taikos sutarties turinio aiÅ¡ku, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas supranta bei suvokia taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo dėl taikos sutarties patvirtinimo pasekmes, t. y. kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teisėjų kolegija pagal pateiktos į bylÄ Å¡alių 2010 m. sausio 15 d. taikos sutarties turinį bei sÄ lygas konstatuoja, kad Å¡alių veiksmai dėl taikos sutarties sudarymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui. Dėl nurodytų aplinkybių teisėjų kolegija sprendžia, kad priimtina nutartis, kuria patvirtintina minėta taikos sutartis, nurodant nutartyje tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygas, pirmosios instancijos teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina.

Remiantis CPK 87 straipsnio antrÄ ja dalimi, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, gražinama

75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Byloje esantis 2009 m. sausio 13 d. mokėjimo nurodymas Nr. 01131352 (b. l. 21) patvirtina, kad ieÅ¡kovas UAB „Transit card international“, paduodamas ieÅ¡kinį teismui, sumokėjo 3727,62 Lt žyminį mokestį. Todėl teisėjų kolegija sprendžia, kad grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui UAB „Transit card international“ 2795,71 Lt (3727,62x75/100=2795,71 Lt) žyminio mokesčio. Byloje esantis 2009 m. liepos 8 d. įmokos mokėjimo kvitas patvirtina, kad ieÅ¡kovas UAB „Dina International“ transportas sumokėjo 276.44 Lt žyminį mokestį už apeliacinį skundÄ (b. l. 89). Todėl teisėjų kolegija sprendžia, kad grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui UAB „Dina international“ transportas 207,33 Lt (276,44x75/100=207,33) žyminio mokesčio.

Šalių sudarytos taikos sutarties 6 dalyje numatyta, kad kitas bylinėjimosi išlaidas padengia atsakovas. Bylos duomenys patvirtina, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidos pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme yra 40,65 (35,15 + 5,40) Lt.  Todėl teisėjų kolegija sprendžia, kad pagal CPK 79, 88, 92, 94, 96 straipsnių reikalavimus priteistina iš atsakovo UAB „Dina International“ transportas 40,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Dėl nurodytų motyvų teisėjų kolegija sprendžia, kad priimtina nutartis, kuria patvirtintina Å¡alių taikos sutartis, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei nurodant minėtas sÄ lygas, pirmosios instancijos teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio trečiÄ ja dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „ Transit card international“ ir atsakovo UAB „ Dina international“ Transportas 2010 m. sausio 15 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Transit card international“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Dina international“ Transportas dėl skolos, netesybų, palÅ«kanų priteisimo užbaigti taikiai, tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas pripažįsta, kad pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras TCI Nr. 8594/2008, TCI Nr. 9122/2008, TCI Nr. 9649/2008 yra skolingas ieÅ¡kovui 97 166,46 Lt už suteiktas paslaugas ir 9 214,60 Lt delspinigių, bei sutinka ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 97 166,46 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 46 ct) už suteiktas paslaugas, 9 214,60 Lt (devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiolika litų 60 ct) delspinigių, o taip pat 931,91 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 91 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 107 312,97 (vienÄ Å¡imtÄ septynis tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvylika litų 97 ct).

2. Å alys sutaria, kad aukščiau nurodytÄ pinigų sumÄ (107 312,97 Lt) atsakovas sumokės Å¡iais terminais ir tvarka:

- 2010 m. sausio 25 d. – 20 000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų);

- iki 2010 m. vasario 25 d. – 17 462,59 Lt (septyniolika tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt du litus 59 ct)

- iki 2010 m. kovo 25 d. – 17 462,59 Lt (septyniolika tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt du litus 59 ct)

- iki 2010 m. balandžio 25 d. – 17 462,59 Lt (septyniolika tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt du litus 59 ct)

- iki 2010 m. gegužės 25 d. – 17 462,59 Lt (septyniolika tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt du litus 59 ct)

- iki 2010 m. birželio 25 d. – 17 462,59 Lt (septyniolika tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt du litus 59 ct)

3. Atsakovas sumoka 11,84 procentinio dydžio metines palūkanas nuo likusios skolos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 209 m. sausio 14 d. iki visiško prievolės įvykdymo, t. y. iki aukščiau nurodytų piniginių sumų sumokėjimo.

4. Atsakovui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiÅ¡ko taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 11 d. sprendimÄ panaikinti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Transit Card International“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Dina International“ Transportas dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB ,,Transit Card International“ 2795,71 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 71 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

GrÄ Å¾inti atsakovui UAB ,,Dina International“ Transportas 207,33 Lt (du Å¡imtus septynis litus 33 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo UAB ,,Dina International“ Transportas 40,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Teisėjai                                                                                    Konstantinas Gurinas

                                                                                                         Â

                                                                                                           Marytė

Mitkuvienė

                                                                                                          Â

                                                                                                           Donatas

Å ernas