Legislator Case Law & Legislation
c92d3653-a42b-4ad0-b3da-cd6df9b1a0e2 AI generated

c92d3653-a42b-4ad0-b3da-cd6df9b1a0e2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c92d3653-a42b-4ad0-b3da-cd6df9b1a0e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KopijaKopijaCivilinė byla Nr. 2-118-671/2012 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovams K. B., J. R. dėl mokesčių už paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, LR CK 1.136 str., 1.138 str., 4.82 str. 3 d., 6.1 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 501,32 Lt skolÄ , 21,83 Lt delspinigius, penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

c92d3653-a42b-4ad0-b3da-cd6df9b1a0e2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovai už paslaugas ieÅ¡kovui nuo 2010-06-01 iki 2011-11-01 nesumokėjo 501,32 Lt. Pagal 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. p. atsakovai už paslaugas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės nevykdė, todėl jiems pagal 1995-01-26 LR įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. paskaičiuota 21,83 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 procento nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Keywords

AI generated
need for special education benefit for course attendance school fee contribution proof of legal aid right to education child-raising credit
AI generated
bf431efd-fd04-4689-8078-04836b1f9d6c
M., E. M. ir A. M. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 325,53 Eur skolos, 5,90 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį.Atsakovams ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie bÅ«tinumÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai 2016-02-24 (12,13,14 b.1).Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.
effc4182-9b3b-4aff-8d1a-c9bda4b344f4
IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsakovui A.
2654639a-0183-4e45-bc88-1904e06c4ac5
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 226,80 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas, kuris valdo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nuo 2008 m. iki 2016 m. nemokėjo komunalinių mokesčių. Nurodytas butas atsakovui priklauso nuosavybės teise, todėl jis privalo mokėti ir padengti iÅ¡laidas ieÅ¡kovei už suteiktas komunalines paslaugas.
63871120-7e4f-4898-be18-2abcf25aafea
CivCivilinė byla Nr. 2-3022-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02343-2014-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2014 m. lapkričio 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams A. G. ir A. G. dėl 5114,05 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė :
2d30984a-4e62-42cf-a31a-8802ea2834e5
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės DNSB „Ateitis“ ieÅ¡kinį atsakovams G. T. ir J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaKopijaCivilinė byla Nr. 2-118-671/2012 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovams K. B., J. R. dėl mokesčių už paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, LR CK 1.136 str., 1.138 str., 4.82 str. 3 d., 6.1 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 501,32 Lt skolÄ , 21,83 Lt delspinigius, penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovai už paslaugas ieÅ¡kovui nuo 2010-06-01 iki 2011-11-01 nesumokėjo 501,32 Lt. Pagal 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. p. atsakovai už paslaugas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės nevykdė, todėl jiems pagal 1995-01-26 LR įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. paskaičiuota 21,83 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 procento nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Atsakovai gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iÅ¡ jų turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus priskaitymų sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) formalų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.38 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), bei lygiomis dalimis 5,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (už gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡us apie asmenį) (LR CPK 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos į valstybės pajamas 78,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminis mokestis, 8,30 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ė :priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir J. R., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti Savivaldybės įmonei TelÅ¡ių butų Å«kis, kodas 180102018, solidariai skolÄ 501 (penkis Å¡imtus vienÄ ) litÄ 32 centus, delspinigius 21 (dvideÅ¡imt vienÄ ) litÄ 83 centus, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir lygiomis dalimis 5 (penkis) litus 80 centų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡ K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir J. R., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas 78 (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus 30 centų į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660). Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

TikraTeisėja                                                    Audronė Alčauskienė