Legislator Case Law & Legislation
c92a367f-d27d-48b3-a19a-ebd81efd8cba AI generated

c92a367f-d27d-48b3-a19a-ebd81efd8cba · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number c92a367f-d27d-48b3-a19a-ebd81efd8cba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-3073-614/12Teisminio proceso Nr.2-03-3-01927-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 106.3.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                               Vilnius, 2012 m. balandžio 26 d.Vilniaus m. trečiojo apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Ž.

Legislator headnote

AI generated

c92a367f-d27d-48b3-a19a-ebd81efd8cba · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Ä®statymas - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (CPK) tokiÄ tvarkÄ nustato. Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , patikrina ar pateiktas ieÅ¡kinys atitinka bendruosius procesinių dokumentų ir jų priedų formai ir turiniui keliamus reikalavimus, iÅ¡vardytus CPK 111, 113, 114 straipsniuose, taip pat CPK 135 straipsnyje numatytus specialiuosius ieÅ¡kinio reikalavimus, o taip pat – ar ieÅ¡kinys teismingas tam teismui pagal CPK 25, 26, 27, 28, 29 30, 31, 32 straipsnius. Nustatęs, kad ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui, kuriame ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas, teismas pagal CPK 137 straipsnio 2 dalį nutartimi dalį atsisako priimti ieÅ¡kinį ir nurodo į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ reikia pareiÅ¡kėjui kreiptis.

Keywords

AI generated
reasonableness substantive insufficiency non-implementation of the offending agreements territorial scope of the Treaty unreasonableness of expulsion lack of economic substance
AI generated
fc3d4ced-6e10-4c0e-8ec1-ab4a9e6e9492
Ž., V. Ž. ir M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymÄ R. Ž., ieÅ¡kinys atsakovui Vyriausybei dėl 442 tÅ«kst. Lt neturtinės žalos atlyginimo R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinės žalos V. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ M.–L. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metinių palÅ«kanų nuo reikalaujamų priteisti sumų kiekvienam. IeÅ¡kinys reiÅ¡kiamas CK 6.272 straipsnyje nustatyto delikto pagrindu dėl Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos J.
7cf427bb-9b7a-4882-94b2-af3360f2c42d
         Civilinė byla Nr.
eba48171-786b-4f55-8c9c-8d7491d8745f
Ž., V. Ž., M.-L. Ž. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Vyriausybei dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovai R. Ž., V. Ž. ir M.-L. Ž., atstovaujamos įstatyminio atstovo R. Ž., kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo. IeÅ¡kinio reikalavimai grindžiami Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos, ieÅ¡kovų manymu, neteisėtais (nusikalstamais) veiksmais, patvirtinant turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktÄ .
334d276a-e3a9-4df7-8650-0a7b6c88736e
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-18732-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13993-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui City Service SE dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys D. B., J.
e2f1d3de-b6ec-40b4-8657-506924bccccc
ieškinys atsakovei Telšių rajono apylinkės teismo teisėjai S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-3073-614/12Teisminio proceso Nr.2-03-3-01927-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 106.3.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                               Vilnius, 2012 m. balandžio 26 d.Vilniaus m. trečiojo apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Ž.

M. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė:IeÅ¡kovė Ž. M. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl 67.768,97 Lt žalos, padarytos neteisėtais teisėjų veiksmais atlyginimo. Nurodė, kad neturtinė ir turtinė žala jai padaryta neteisėtais teisėjų veiksmais, be pagrindo areÅ¡tavus jos turtÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad už teisėjų veika padarytÄ Å¾alÄ atsako valstybė, o valstybei atstovauja Vyriausybė.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5 str. 1 dalį kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas.

Ä®statymas - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (CPK) tokiÄ tvarkÄ nustato. Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , patikrina ar pateiktas ieÅ¡kinys atitinka bendruosius procesinių dokumentų ir jų priedų formai ir turiniui keliamus reikalavimus, iÅ¡vardytus CPK 111, 113, 114 straipsniuose, taip pat CPK 135 straipsnyje numatytus specialiuosius ieÅ¡kinio reikalavimus, o taip pat – ar ieÅ¡kinys teismingas tam teismui pagal CPK 25, 26, 27, 28, 29 30, 31, 32 straipsnius. Nustatęs, kad ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui, kuriame ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas, teismas pagal CPK 137 straipsnio 2 dalį nutartimi dalį atsisako priimti ieÅ¡kinį ir nurodo į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ reikia pareiÅ¡kėjui kreiptis.

Dėl teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas (CPK 137 straipsnio 5 dalis).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (CK) 6.272 straispnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , atsiradusiÄ dėl neteisėtų teisėjo ar teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ , atlygina valstybė visiÅ¡kai, jeigu žala atsirado dėl teisėjo ar kito teismo pareigÅ«no kaltės. Å io Kodekso 6.273 straipsnis ir Lietuvos Respublikos žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo įstatymo 51 straipsnis nustato, kad bylose dėl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybė, valstybei atstovauja Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2001 m. liepos 26 d. nutarimu Nr.932 „Dėl atstovavimo valstybei bylose dėl žalos“ įgaliojo Teisingumo ministerijÄ atstovauti – kai žala atsirado dėl teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų. CPK 29 straipsnis nustato, kad tuo atveju, kai atsakovas yra valstybė, ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal valstybei atstovaujančios institucijos buveinę. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (kodas 188604955) buveinė yra adresu Gedimino pr. 30 Vilniuje.

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo” 7 str. 3 d. atsakovo atstovo buveinės vieta priskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorijai (Naujamiesčio seniÅ«nija). Be to, CPK 30 straipsnis reglamentuoja teismingumÄ pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ â€“ Å¡io straispnio 7 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kinys dėl žalos, atsiradusios dėl neteisėto teisėjo ar teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ taip pat gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Ž. M. nurodė, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) seniūnija), todėl ieškovė taip pat turi teisę paduoti ieškinį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Vilniaus m. 3 apylinkės teismui ieškinys neteismingas, todėl ieškinį priimti teismas atsisako (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 290 str. ir 291 str., n u t a r ė:Atsisakyti priimti ieškovės Ž. M. ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos neteisėtais teisėjų veiksmais atlyginimo.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kinį su priedais jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme arba Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Eglė Surgailienė