c92a367f-d27d-48b3-a19a-ebd81efd8cba · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S CivilinÄ byla Nr. 2-3073-614/12Teisminio proceso Nr.2-03-3-01927-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 106.3.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S                                                               Vilnius, 2012 m. balandžio 26 d.Vilniaus m. treÄiojo apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs Ž.
Legislator headnote
AI generatedc92a367f-d27d-48b3-a19a-ebd81efd8cba · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Ä®statymas - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (CPK) tokiÄ tvarkÄ nustato. Teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , patikrina ar pateiktas ieÅ¡kinys atitinka bendruosius procesinių dokumentų ir jų priedų formai ir turiniui keliamus reikalavimus, iÅ¡vardytus CPK 111, 113, 114 straipsniuose, taip pat CPK 135 straipsnyje numatytus specialiuosius ieÅ¡kinio reikalavimus, o taip pat â ar ieÅ¡kinys teismingas tam teismui pagal CPK 25, 26, 27, 28, 29 30, 31, 32 straipsnius. NustatÄs, kad ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui, kuriame ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas, teismas pagal CPK 137 straipsnio 2 dalį nutartimi dalį atsisako priimti ieÅ¡kinį ir nurodo į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ reikia pareiÅ¡kÄjui kreiptis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S CivilinÄ byla Nr. 2-3073-614/12Teisminio proceso Nr.2-03-3-01927-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 106.3.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S                                                               Vilnius, 2012 m. balandžio 26 d.Vilniaus m. treÄiojo apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs Ž.
M. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dÄl žalos atlyginimo, priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ Å½. M. pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dÄl 67.768,97 Lt žalos, padarytos neteisÄtais teisÄjų veiksmais atlyginimo. NurodÄ, kad neturtinÄ ir turtinÄ Å¾ala jai padaryta neteisÄtais teisÄjų veiksmais, be pagrindo areÅ¡tavus jos turtÄ . IeÅ¡kovÄ nurodo, kad už teisÄjų veika padarytÄ Å¾alÄ atsako valstybÄ, o valstybei atstovauja VyriausybÄ.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5 str. 1 dalį kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ arba įstatymų saugomas interesas.
Ä®statymas - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (CPK) tokiÄ tvarkÄ nustato. Teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , patikrina ar pateiktas ieÅ¡kinys atitinka bendruosius procesinių dokumentų ir jų priedų formai ir turiniui keliamus reikalavimus, iÅ¡vardytus CPK 111, 113, 114 straipsniuose, taip pat CPK 135 straipsnyje numatytus specialiuosius ieÅ¡kinio reikalavimus, o taip pat â ar ieÅ¡kinys teismingas tam teismui pagal CPK 25, 26, 27, 28, 29 30, 31, 32 straipsnius. NustatÄs, kad ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui, kuriame ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas, teismas pagal CPK 137 straipsnio 2 dalį nutartimi dalį atsisako priimti ieÅ¡kinį ir nurodo į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ reikia pareiÅ¡kÄjui kreiptis.
DÄl teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas (CPK 137 straipsnio 5 dalis).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (CK) 6.272 straispnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , atsiradusiÄ dÄl neteisÄtų teisÄjo ar teismo veiksmų nagrinÄjant civilinÄ bylÄ , atlygina valstybÄ visiÅ¡kai, jeigu žala atsirado dÄl teisÄjo ar kito teismo pareigÅ«no kaltÄs. Å io Kodekso 6.273 straipsnis ir Lietuvos Respublikos žalos, atsiradusios dÄl valdžios institucijų neteisÄtų veiksmų, atlyginimo įstatymo 51 straipsnis nustato, kad bylose dÄl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybÄ, valstybei atstovauja VyriausybÄ arba jos įgaliota institucija.
Lietuvos Respublikos VyriausybÄ 2001 m. liepos 26 d. nutarimu Nr.932 âDÄl atstovavimo valstybei bylose dÄl žalosâ įgaliojo Teisingumo ministerijÄ atstovauti â kai žala atsirado dÄl teisÄjo ar teismo neteisÄtų veiksmų. CPK 29 straipsnis nustato, kad tuo atveju, kai atsakovas yra valstybÄ, ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal valstybei atstovaujanÄios institucijos buveinÄ. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (kodas 188604955) buveinÄ yra adresu Gedimino pr. 30 Vilniuje.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimoâ 7 str. 3 d. atsakovo atstovo buveinÄs vieta priskirta Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo veiklos teritorijai (NaujamiesÄio seniÅ«nija). Be to, CPK 30 straipsnis reglamentuoja teismingumÄ pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ â Å¡io straispnio 7 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kinys dÄl žalos, atsiradusios dÄl neteisÄto teisÄjo ar teismo veiksmų nagrinÄjant civilinÄ bylÄ taip pat gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Ž. M. nurodÄ, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija), todÄl ieÅ¡kovÄ taip pat turi teisÄ paduoti ieÅ¡kinį Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui. Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismui ieÅ¡kinys neteismingas, todÄl ieÅ¡kinį priimti teismas atsisako (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 290 str. ir 291 str., n u t a r Ä:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs Ž. M. ieÅ¡kinį dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos, padarytos neteisÄtais teisÄjų veiksmais atlyginimo.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kinį su priedais jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisÄ pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme arba Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teisme.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                        EglÄ SurgailienÄ