Legislator Case Law & Legislation
c929beb8-e069-4a08-82d9-4daaa8c9b5c2 AI generated

c929beb8-e069-4a08-82d9-4daaa8c9b5c2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c929beb8-e069-4a08-82d9-4daaa8c9b5c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė :             N. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015-05-01, apie 22.26 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo bendrame koridoriuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi.

Legislator headnote

AI generated

c929beb8-e069-4a08-82d9-4daaa8c9b5c2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: T. sulaikymo protokolu (b. l. 7); Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. antrojo PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (33-At-01341-15) (b. l. 9-10); A. K. pareiÅ¡kimu Klaipėdos AVPK (b. l. 11); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 12-13, 14); alkotesterio rodmenimis (nustatytas 1,89 promilių girtumas) (b. l. 17); A. K. ir I. Å . patikslinimais Klaipėdos AVPK (b. l. 21, 22); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 23-40) bei kita bylos medžiaga.           N. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-2549-526/2015                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-02133-2015-0       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9327808 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 10 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė :             N. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015-05-01, apie 22.26 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo bendrame koridoriuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi.

Tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, taip pat įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiu bÅ«du, pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.  N. T. į teismo posėdį neatvyko, jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. faktas ir N. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3);

N. T. sulaikymo protokolu (b. l. 7); Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. antrojo PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (33-At-01341-15) (b. l. 9-10); A. K. pareiÅ¡kimu Klaipėdos AVPK (b. l. 11); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 12-13, 14); alkotesterio rodmenimis (nustatytas 1,89 promilių girtumas) (b. l. 17); A. K. ir I. Å . patikslinimais Klaipėdos AVPK (b. l. 21, 22); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 23-40) bei kita bylos medžiaga.           N. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, padaryti agresyvÅ«s pažeidimai vieÅ¡ajai ir valdymo tvarkai, pažeidėjos asmenybę – nuo 2010 m. administracine tvarka už vieÅ¡osios ir valdymo tvarkos pažeidimus bausta 24 kartus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, kas rodo, jog iÅ¡vadų dėl savo veiksmų nėra daroma, visuotinai priimtina tvarka yra sistemingai pažeidžiama ir iÅ¡ pažeidėjos pusės netoleruojama, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.          Įvertinus minėtas aplinkybes, N. T. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose, kurių dydis paskirtinas didesnis nei minėtų straipsnių sankcijų minimalÅ«s dydžiai.

Nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ (LR ATPK 33 straipsnis).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 174 straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, teismas n u ta r i a:           N. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â trisdeÅ¡imties eurų (30 Eur) baudÄ .           N. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â devyniasdeÅ¡imties eurų (90 Eur) baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir N. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ devyniasdeÅ¡imties eurų (90 Eur) baudÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Eugenijus Antanauskas