c92939b0-ee01-4096-a045-00dfdcd1b19a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11042-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09302-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 35.3.6; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo sodininkų bendrijos ,,Dituva“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 360,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 68,00 Lt žyminį mokestį ir 350,00 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.

Nurodė, kad atsakovas, bÅ«damas žemės sklypo sodo teritorijoje savininku ir sodininkų bendrijos „Dituva“ nariu, nuo 2008 metų nemoka nario mokesčio, dėl to susidarė 360,00 Lt skola. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, susidariusiÄ skolÄ iÅ¡ atsakovo priteisti, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teisme negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra sodininkų bendrijos „Dituva“ narys ir žemės sklypo, sodininkų bendrijoje „Dituva“, Derceklių k., Klaipėdos r. sav., savininkas, todėl privalo mokėti visas sodininkų bendrijos „Dituva“ įstatuose nustatytas įmokas, patvirtintas visuotinio bendrijos narių susirinkimo.

Atsakovas nuo 2008 metų nevykdo pareigos mokėti nario mokestį. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ , todėl laikoma pažeidusiu prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 2 dalies 1 punktas). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 360,00 Lt skola.Kadangi atsakovas skolos laiku neapmokėjo, todėl terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-09-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 68,00 Lt žyminis mokestis ir 350,00 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti, 240,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, viso 658,00 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui sodininkų bendrijai ,,Dituva“ iÅ¡ atsakovo E. K. 360,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2011-09-21 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 658,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Vaclovas Paulikas