Legislator Case Law & Legislation
c928f4ca-2425-492d-bf8a-ad1027cebdb8 AI generated

c928f4ca-2425-492d-bf8a-ad1027cebdb8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c928f4ca-2425-492d-bf8a-ad1027cebdb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieškini atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakaru servisas“ del darbo sutarties nutraukimo ir išmoku, susijusiu su darbo santykiais priteisimo,   n u s t a t e:   2011-03-16 Klaipedos miesto apylinkes teisme priimtas ieškoves J. K. ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakaru servisas“ del darbo sutarties nutraukimo ir išmoku, susijusiu su darbo santykiais, priteisimo.Priemus ieškoves ieškini, paaiškejo, kad ieškinys turi turinio trukumu. 2011-06-07 nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienu terminas nuo nutarties iteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trukumus. 2011-06-30 ieškovei buvo pratestas terminas procesinio dokumento (ieškinio) trukumams pašalinti.              Ieškove per teismo nustatyta termina neivykde teismo ipareigojimu, t.y. nepašalino ieškinio trukumu, todel ieškinys paliktinas nenagrinetas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).             Pašalinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškini palikti nenagrineta, ieškove turi teise vel kreiptis i teisma su ieškiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).Kadangi ieškinys paliktas nenagrinetu, nera pagrindo palikti galioti 2011-03-16 nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones, todel jos panaikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 296, 290, 291, 297 straipsniais, teismas              n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

c928f4ca-2425-492d-bf8a-ad1027cebdb8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:             palikti nenagrineta ieÅ¡koves J. K. ieÅ¡kini atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakaru servisas“ del darbo sutarties nutraukimo ir iÅ¡moku, susijusiu su darbo santykiais del skolos priteisimo. Panaikinti Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-03-16 nutartimi taikyta laikinaja apsaugos priemone areÅ¡ta atsakoves uždarosios akcines bendroves „Vakaru servisas” nuosavybes teise priklausanciam turtui už 5600,00 Lt suma.            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o iteikimo ieÅ¡kovei dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, padavus atskiraji skunda Klaipedos miesto apylinkes teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                   Civiline byla Nr. 2-4773-642/2011                                                                                         (Proceso Nr. 2-06-3-03069-2011-3)             Procesinio sprendimo kategorija 119.11;                              106.3;110.4. (S)                                               KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS           N U T A R T I S         2011 m. rugpjucio 8 d.                 Klaipeda               Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves J.

K. ieškini atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakaru servisas“ del darbo sutarties nutraukimo ir išmoku, susijusiu su darbo santykiais priteisimo,   n u s t a t e:   2011-03-16 Klaipedos miesto apylinkes teisme priimtas ieškoves J. K. ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakaru servisas“ del darbo sutarties nutraukimo ir išmoku, susijusiu su darbo santykiais, priteisimo.Priemus ieškoves ieškini, paaiškejo, kad ieškinys turi turinio trukumu. 2011-06-07 nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienu terminas nuo nutarties iteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trukumus. 2011-06-30 ieškovei buvo pratestas terminas procesinio dokumento (ieškinio) trukumams pašalinti.              Ieškove per teismo nustatyta termina neivykde teismo ipareigojimu, t.y. nepašalino ieškinio trukumu, todel ieškinys paliktinas nenagrinetas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).             Pašalinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškini palikti nenagrineta, ieškove turi teise vel kreiptis i teisma su ieškiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).Kadangi ieškinys paliktas nenagrinetu, nera pagrindo palikti galioti 2011-03-16 nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones, todel jos panaikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 296, 290, 291, 297 straipsniais, teismas              n u t a r i a:

            palikti nenagrineta ieškoves J. K. ieškini atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakaru servisas“ del darbo sutarties nutraukimo ir išmoku, susijusiu su darbo santykiais del skolos priteisimo. Panaikinti Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-03-16 nutartimi taikyta laikinaja apsaugos priemone arešta atsakoves uždarosios akcines bendroves „Vakaru servisas” nuosavybes teise priklausanciam turtui už 5600,00 Lt suma.            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo ieškovei dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, padavus atskiraji skunda Klaipedos miesto apylinkes teisme.

Teiseja                                                                                                         Danute Žvinklyte