Legislator Case Law & Legislation
c925783f-e796-4691-b986-d0b68e29b1b8 AI generated

c925783f-e796-4691-b986-d0b68e29b1b8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c925783f-e796-4691-b986-d0b68e29b1b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

po 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ už antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ .          PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.           Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.76/11/00564 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Å iaulių banko naudai pagal 2010-09-16 Kauno miesto 23-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr.6551, atliekant vykdymo veiksmus, 2012-11-09 iÅ¡siuntė reikalavimÄ Nr.0076/11/00564/S-11145, įpareigojant R.

Legislator headnote

AI generated

c925783f-e796-4691-b986-d0b68e29b1b8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2012-11-20 raÅ¡tu praneÅ¡ti kodėl nevykdomas reikalavimas. UAB „Akytbetonio gaminiai“ direktoriui R. P. minėtas reikalavimas įteiktas 2012-11-13. Antstolės reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas. VÄ® Registrų centro 2012-12-12 Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad R. P. yra UAB „Akytbetonio gaminiai“ vadovas. IÅ¡dėstytos aplinkybės duoda pagrindÄ pripažinti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5569-399/2012Proceso Nr.2-28-3-04945-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 18 d.Marijampolė            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ,            nustatė:                        Antstolė Svajonė Žukaitienė praÅ¡o skirti UAB „Akytbetonio gaminiai“ vadovui R.

P. po 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ už antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ .          PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.           Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.76/11/00564 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Å iaulių banko naudai pagal 2010-09-16 Kauno miesto 23-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr.6551, atliekant vykdymo veiksmus, 2012-11-09 iÅ¡siuntė reikalavimÄ Nr.0076/11/00564/S-11145, įpareigojant R.

P. 2012-11-20 raÅ¡tu praneÅ¡ti kodėl nevykdomas reikalavimas. UAB „Akytbetonio gaminiai“ direktoriui R. P. minėtas reikalavimas įteiktas 2012-11-13. Antstolės reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas. VÄ® Registrų centro 2012-12-12 Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad R. P. yra UAB „Akytbetonio gaminiai“ vadovas. IÅ¡dėstytos aplinkybės duoda pagrindÄ pripažinti, kad R.

P. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų, antstolio reikalavimo neįvykdymo priežasčių nepateikė ir tokiu bÅ«du vilkindamas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pažeisdamas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises bei delsdamas įvykdyti reikalavimÄ , apsunkino jo vykdymÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 2 ir 3 d.).

Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo bÅ«tų buvęs baustas anksčiau, R. P. skirtina 20 Lt bauda už kiekvienÄ antstolio nevykdymo dienÄ Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ R. P. asmeninių lėšų (LR CPK 585 str. 2 d., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog R. P. paskirta bauda yra skaičiuotina nuo sekančios dienos po paskutinės antstolio reikalavime nurodytos datos (dienos), tai yra nuo 2012-11-21 iki antstolio reikalavimo įvykdymo.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str. 2 ir 3 d.,                       nutaria:           PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.UAB „Akytbetonio gaminiai“ vadovui R.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skirti po 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimÄ dienÄ nuo 2012 m. lapkričio 21 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Akytbetonio gaminiai“ vadovui R. P. jog bauda turi sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti UAB „Akytbetonio gaminiai“ vadovui R.

P., antstolei Svajonei Žukaitienei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        TeisėjaJanina Žaržeckienė        Â