Legislator Case Law & Legislation
c921f4e1-c8a4-4e58-a4e7-8a1db869826e AI generated

c921f4e1-c8a4-4e58-a4e7-8a1db869826e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c921f4e1-c8a4-4e58-a4e7-8a1db869826e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl busmės suÅ¡velninimo, ir Nustatyta, kad A. B. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2023-02-06 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-98-617-2023 ) pagal: BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) laisvės atėmimu 6 mėnesiams; BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams;

Legislator headnote

AI generated

c921f4e1-c8a4-4e58-a4e7-8a1db869826e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) laisvės atėmimu 7 mėnesiams; BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas 2021-07-06 ) laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; BK 187 straipsnio 3 dalį ( nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas 2021-07-06 ) areÅ¡tu 60 parų trukmės; BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-10 ) laisvės atėmimu 2 metams; BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-14 ) laisvės atėmimu 2 metams.

Keywords

AI generated
occupational mobility commuting expenses professional expenses improved earning capacity taking up gainful employment removal expenses
AI generated
c438f683-9367-4f4d-9a89-8d1690fc69ac
Byla Nr              Teikimas Nr.
f80a6838-87c4-4052-94a6-97071aa37393
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-35-412/2015Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00320-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 17 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) perkvalifikuoti jo įvykdytas veikas ir paskirti Å¡velnesnę bausmę, n u s t a t ė : A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-03-10 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-05-18 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., galutine bausme laisvės atėmimu 3 (trims) metams 7 (septyniems) mėnesiams.
bd31cb2e-9372-487a-aa7b-66528e4686a4
Teikimas Nr. T-1066-960/2015 Proceso Nr. 1-13-1-02122-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19.; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo nuteistajam A.
d5684d9c-948e-41c7-a77f-8aa3483833da
Nr. T-17-314/2012Nr. T-21-314/2012Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00219-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10., 2.5.16., 2.5.24., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012m. rugpjūčio 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, probacijos tarnybos atstovui Aurimui Peleckui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus ir Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A.
82bce93d-204d-4eb9-99bf-3c15cacaee0e
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-461-617/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22159-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 12 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl busmės suÅ¡velninimo, ir

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. B. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad A. B. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-02-06 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-98-617-2023 ) pagal: BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) laisvės atėmimu 6 mėnesiams; BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams;

BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) laisvės atėmimu 7 mėnesiams; BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas 2021-07-06 ) laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; BK 187 straipsnio 3 dalį ( nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas 2021-07-06 ) areštu 60 parų trukmės; BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-10 ) laisvės atėmimu 2 metams; BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-14 ) laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 187 straipsnio 1 dalyje ( svetimo turto pagrobimas ir turto sugadinimas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtos už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 187 straipsnio 1 dalyje ( svetimo turto pagrobimas ir turto sugadinimas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtos už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 187 straipsnio 3 dalyje ( svetimo turto pagrobimas ir turto sugadinimas 2021-07-06 ) subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis subendrintos bausmės subendrintos tarpusavyje ir su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilių vagystės 2021-08-10 ir 2021-08-14 ) iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo Å¡io nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-11-17 nuosprendį atlikta bausmė.

A. B. nuteistas pagal: BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) už tai, kad įsibrovęs į patalpÄ pagrobė 2617,78 € vertės turtÄ ; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) už tai, kad sugadino svetimÄ turtÄ ir padarė 2000 € turtinę žalÄ ; BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) už tai, kad įsibrovęs į patalpÄ pagrobė 439 € vertės turtÄ ; BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) už tai, kad sugadino svetimÄ turtÄ ir padarė 500 € turtinę žalÄ ; BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas 2021-07-06 ) už tai, kad įsibrovęs į patalpÄ pagrobė 720 € vertės turtÄ ; BK 187 straipsnio 3 dalį ( nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas 2021-07-06 ) už tai, kad sugadino svetimÄ turtÄ ir padarė 200 € turtinę žalÄ ; BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-10 ) už tai, kad pagrobė 6000 € vertės automobilį; BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-14 ) už tai, kad pagrobė 3500 € vertės automobilį.

Pagal BPK 3621 straipsnio 1 dalį įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis. Teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę ( 4 dalis ).

Veikos už kurias A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ), BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ), BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas 2021-07-06 ), nuo 2023-06-01 galiojančiame BK 178 straipsnyje yra numatytos ne 2 dalyje, o 3 dalyje, kurios sankcija atitinka iki 2023-06-01 galiojusiame BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos sankcijÄ . Esant tokioms aplinkybėms A. B. veikos iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ), BK 178 straipsnio 2 dalies ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ), BK 178 straipsnio 2 dalies ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas 2021-07-06 ) perkvalifikuojamos į galiojančio BK 178 straipsnio 3 dalį, bet paskirtos bausmės už Å¡ias nusikalstamas veikas nekeičiamos.

Nuo 2023-06-01 galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį, turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijanti, bet 400 MGL dydžio sumos nevirÅ¡ijanti žala, turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ .

Kaip minėta, A. B. nuteistas pagal iki 2023-06-01 galiojusio BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) už tai, kad sugadino svetimÄ turtÄ ir padarė 500 € turtinę žalÄ . Kadangi padaryta žala yra 10 MGL ( 500 € ) dydžio, nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio, todėl laikytina, jog nuteistasis padarė nedidelę žalÄ , jo padaryta veika perkvalifikuotina į BK 187 straipsnio 3 dalį ir pagal Å¡iÄ teisės normÄ skirtina bausmė – areÅ¡tas.

A. B. taip pat nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-10 ) už tai, kad pagrobė 6000 € vertės automobilį, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-14 ) už tai, kad pagrobė 3500 € vertės automobilį. Nuo 2023-06-01 galiojančiame BK 178 straipsnyje automobilio vagystė nelaikytina kvalifikuojančiu požymiu, todėl, atsižvelgiant į tai, kad pagrobtų automobilių vertės ( 6000 € ir 3500 € ) nevirÅ¡ija 400 MGL ( 20000 € ) sumos, veikos iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies ( automobilio vagystė 2021-08-10 ) ir BK 178 straipsnio 2 dalies ( automobilio vagystė 2021-08-14 ) perkvalifikuotinos į galiojančio BK 178 straipsnio 1 dalį ir pagal Å¡iÄ teisės normÄ skirtinos bausmės.

Nustatoma nauja subendrinta bausmė.

Kaip minėta, A. B. paskirta bausmė buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme. Å iuo nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-896-970/2022 ) A. B. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pavogė 319 € vertės turtÄ , laisvės atėmimu mėnesiams. Pritaikius BK 641 straipsnį bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2022-09-05 nuosprendžiu paskirta ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-30 nuosprendžiu subendrinta galutine bausme ir A. B. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2022-09-05 nuosprendį.

Kadangi A. B. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-11-17 nuosprendžiu nuteistas už 319 € vertės turto pagrobimÄ , turto vertė nevirÅ¡ija 10 MGL sumos, veika perkvalifikuojama į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir pagal Å¡iÄ teisės normÄ skirtina bausmė.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-09-05 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-627-314/2022 ) A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, už tai, kad pavogė 204,97 € vertės turtÄ , areÅ¡tu 40 parų trukmės. Taip pat jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, už tai, kad pagrobė 499 € vertės turtÄ , laisvės atėmimu 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė A. B. paskirta laisvės atėmimas 5 mėnesiams.

Veika, už kuriÄ A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, nuo 2023-06-01 galiojančiame BK 178 straipsnyje yra numatyta ne 4 dalyje, o 5 dalyje, kurios sankcija atitinka iki 2023-06-01 galiojusiame BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos veikos sankcijÄ . Esant tokioms aplinkybėms A. B. veika iÅ¡ BK 178 straipsnio 4 dalies perkvalifikuojama į galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį, bet paskirta bausmė už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ nekeičiama.

Kaip minėta, A. B. nuteistas pagal iki 2023-06-01 galiojusio BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė 499 € vertės turtÄ . Kadangi pavogto turto vertė nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio, jo padaryta veika perkvalifikuotina į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir pagal Å¡iÄ teisės normÄ skirtina bausmė – areÅ¡tas.

Paskirtos bausmės subendrintinos.

A. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-30 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-1294-1100/2022 ) pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė 449,99 € vertės turtÄ , areÅ¡tu 50 parų trukmės. Taip pat jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad pagrobė 160 € vertės turtÄ , areÅ¡tu 27 parų trukmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė – areÅ¡tas 66 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – areštas 44 parų trukmės. Remiantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 5 mėnesiams.

Veika, už kuriÄ A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, nuo 2023-06-01 galiojančiame BK 178 straipsnyje yra numatyta ne 4 dalyje, o 5 dalyje, kurios sankcija atitinka iki 2023-06-01 galiojusiame BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos veikos sankcijÄ . Esant tokioms aplinkybėms A. B. veika iÅ¡ BK 178 straipsnio 4 dalies perkvalifikuojama į galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį, bet paskirta bausmė už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ nekeičiama.

Kaip minėta, A. B. nuteistas pagal iki 2023-06-01 galiojusio BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė 449,99 € vertės turtÄ . Kadangi pavogto turto vertė nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio, jo padaryta veika perkvalifikuotina į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir pagal Å¡iÄ teisės normÄ skirtina bausmė – areÅ¡tas.

Paskirtos bausmės subendrintinos.

Vadovaudamasis BPK 3621 str., teismas

n u t a r i a :

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1294-1100/2022 A. B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam areÅ¡tÄ 45 parų trukmės.

A. B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 178 straipsnio 4 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam areÅ¡tÄ 27 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – areÅ¡tas 60 parų trukmės. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. B. galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 40 parų trukmės.

2) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-09-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-627-314/2022 A. B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 178 straipsnio 4 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam areÅ¡tÄ 40 parų trukmės.

A. B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam areÅ¡tÄ 45 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrintos ir paskirti subendrintÄ bausmė – areÅ¡tÄ 75 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – areÅ¡tÄ 50 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę A. B. paskirti areÅ¡tÄ 80 parų trukmės.

3) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-11-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-896-970/2022 A. B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam areÅ¡tÄ 45 parų trukmės.

Pritaikius BK 641 straipsnį paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – areÅ¡tÄ 30 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-09-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir A. B. paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 90 parų trukmės. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmę atliktÄ pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-09-05 nuosprendį.

4) Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2023-02-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-617-2023 A. B. nusikalstamas veikas iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ), BK 178 straipsnio 2 dalies ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ), BK 178 straipsnio 2 dalies ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas 2021-07-06 ) perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 3 dalį ir A. B. pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) skirti laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) skirti laisvės atėmimÄ 1 metams 9 mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas 2021-07-06 ) skirti laisvės atėmimÄ 1 metams 10 mėnesių.

A. B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 187 straipsnio 1 dalies ( svetimo turto sugadinimas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) perkvalifikuoti į BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirti jam areÅ¡tÄ 45 parų trukmės.

A. B. nusikalstamas veikas iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies ( automobilio vagystė 2021-08-10 ) ir BK 178 straipsnio 2 dalies ( automobilio vagystė 2021-08-14 ) perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 1 dalį ir A. B. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-10 ) skirti laisvės atėmimÄ 1 metams 2 mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ( automobilio vagystė 2021-08-14 ) skirti laisvės atėmimÄ 1 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtas už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje ir BK 187 straipsnio 1 dalyje ( svetimo turto pagrobimas ir turto sugadinimas nuo 2021-07-03 iki 2021-07-04 ) subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtas už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje ir BK 187 straipsnio 3 dalyje ( svetimo turto pagrobimas ir turto sugadinimas nuo 2021-07-05 iki 2021-07-06 ) subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtas už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje ir BK 187 straipsnio 3 dalyje ( svetimo turto pagrobimas ir turto sugadinimas 2021-07-06 ) subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 metams 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis subendrintas bausmes subendrinti tarpusavyje ir su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ( automobilių vagystės 2021-08-10 ir 2021-08-14 ) iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams.

Pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirtÄ bausmę sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirtÄ bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme jas apimant ir paskirti A. B. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams. Bausmės pradžia skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2022-11-17 nuosprendį atliktÄ bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij