Legislator Case Law & Legislation
c91fa6ac-ffd7-4049-b22d-e23d489221a7 AI generated

c91fa6ac-ffd7-4049-b22d-e23d489221a7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c91fa6ac-ffd7-4049-b22d-e23d489221a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTISBylos Nr. E1-2431-1058/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00104-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, sekretoriaujant Indrei VenckÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „B“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c91fa6ac-ffd7-4049-b22d-e23d489221a7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „B“ buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Keywords

AI generated
speeding fine traffic violation offence committed within a business violation of speedy trial principle reduction of fine fine for construction violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTISBylos Nr. E1-2431-1058/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00104-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, sekretoriaujant Indrei VenckÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „B“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. gruodžio 18 d. (sprendimas tapo galutiniu 2019 m. sausio 29 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu UAB „B“ buvo paskirta 167 eurų piniginė bauda už tai, kad 2018 m. balandžio 27 d. 06.50 val., įmonės vardu registruotu automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Haaren, N65 Rijksweg thv hmp 13.4 richtig Tilburg, 19 km/h buvo virÅ¡ytas leistinas greitis. Pinigine sankcija nubaustos UAB „B“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau raÅ¡tu teismÄ informavo, kad skirtÄ sankcijÄ pripažįsta ir su ja sutinka. Prokuroras palaikė teikimÄ ir siÅ«lė jį tenkinti, nurodė, kad automobilis priklauso įmonei, ji sankcijÄ pripažino.

Teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „B“ buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Vadovaujantis minėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimÄ vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimtÄ sprendimÄ . IÅ¡ pateikto liudijimo matyti, kad UAB „B“ atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, jos procesinės teisės nebuvo pažeistos: UAB „B“ buvo informuota apie vykstantį procesÄ dėl padarytos veikos, t. y. buvo informuota apie savo teisę apskųsti priimtÄ sprendimÄ ir galimo apskundimo terminus, jai buvo iÅ¡siųstas priimto sprendimo nuoraÅ¡as, tačiau UAB „B“ per nustatytÄ laikotarpį bylos peržiÅ«rėti neprašė bei apeliacinio skundo nepateikė.

Byloje taip pat nėra duomenų, kad UAB „B“ bÅ«tų sumokėjusį paskirtÄ baudÄ , tÄ teisme patvirtino ir įmonės atstovas bei sutiko baudÄ sumokėti Lietuvoje. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. gruodžio 18 d. priimtas spendimas dėl UAB „B“ paskirtos piniginės sankcijos – 167 eurų baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Čia pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9 eurų suma už administracines iÅ¡laidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl Å¡iuo atveju teismas vadovaujasi bÅ«tent pateiktu liudijimu, kuriame praÅ¡oma priteisti tik 167 eurų sumÄ nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės iÅ¡laidos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB „B“ nustatytinas dviejų mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, per kurį įmonė privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 ir 364 straipsniais, n u t a r i a: Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. gruodžio 18 d. spendimu, UAB „B“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 167 eurų dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti UAB „B“ 167 eurų piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A). IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „B“, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę institucijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė